לאחר שהשופט אלרון הודיע על התמודדות לנשיאות העליון אחרי פרישתה של הנשיאה חיות בחודש אוקטובר, המערכת הפוליטית גועשת. בימין כצפוי מברכים ומחבקים אותו על הצעד – שעשוי לשים לראשונה מאז הוקמה המדינה סוף לשיטת הסניוריטי.
השרה מאי גולן אמרה בעקבות ההודעה: "יוסף אלרון (אלפריח) נולד במעברת "מחנה דוד" שבחיפה. הוא הצעיר מבין תשעת ילדיהם של צדיקה ועובדיה, שעלו לישראל ממוסול שבעיראק בשנת 1951. אלרון מהווה איום על מסורת בת 75 שנים של ישראל הראשונה.
"כעת היכונו לרעשי מכונות התפירה מצאלח א-דין במקביל לארטילריה תקשורתית חסרת רסן בגיבוי 'כח קפלן' בקרקע. לצאת נגד שיטת הסניוריטי במונרכיה משפטית מתוקנת? מבחינתם זו בגידה! שכן ירבו כמותו. ריבוי מועמדים, ריבוי דעות וגישות – זו דמוקרטיה אמיתית".
1+ח"כ אביחי בוארון מהליכוד צייץ: "יש שופט בירושלים. הצגת המועמדות של אלרון לא היתה באה לעולם ללא התביעה הציבורית הברורה לתיקון מערכת המשפט. זו חובתנו המוחלטת ליישם את הרפורמה כבר במשמרת שלנו. לטובת הציבור כולו ולטובת המדינה". ח"כ בועז ביסמוט צייץ: "הרוח הדמוקרטית שהרפורמה המשפטית הביאה איתה – התחילה לנשוב היום בבית המשפט העליון".
מהאופוזיציה הגיב ח"כ ולדימיר בליאק, שדווקא הביע תמיכה בזכות הבחירה של אלרון לערער על שיטת הסניוריטי, אבל השתמש במועמדותו ככלי נשק נגד הקואליציה. "זכותו המלאה של כבוד השופט אלרון להתמודד על תפקיד נשיא בית המשפט העליון. זכותו לערער על שיטת הסניוריטי. ישנה ועדה ועל פי החוק היא תכריע.
"אך דווקא כוונתו של אלרון להתמודד שומטת לחלוטין את הקרקע מהצווחות השקריות של מובילי ההפיכה על "היעדר גיוון" בבית המשפט העליון. אז קבלו את הכבוד השופט אלרון שמערער על הסניוריטי. ונמשיך עם כבוד השופט סולברג, שהם עצמם טוענים שהוא שופט שמרן. בדיוק כמו כבוד השופט דוד מינץ.
1+"ולא נשכח את כבוד השופטת יעל וילנר – שופטת דתיה, שלמדה באולפנה ואפילו שימשה תקופה לא קצרה כיועצת פרלמנטרית של ח"כ מהליכוד. ואז גם נגיע לכבוד השופט אלכס שטיין, נציג עולי חבר העמים בבית המשפט העליון, וגם הוא, לכל הדעות, שופט שמרן. וישנו גם כבוד השופט חלאד כבוב, נציג המיעוט הערבי.
"ובקדנציה הקודמת נבחרה גם כבוד השופטת גילה כנפי שטייניץ, שנולדה להורים יוצאי קזבלנקה, רעייתו של השר לשעבר מהליכוד. וגם יתר השופטים הם ממש, אבל ממש לא מקשה אחת. אז בפועל גם היום שיטת בחירת השופטים הקיימת מאפשרת בבית המשפט העליון גיוון דעות, גיוון מוצאים, אבל גם – עצמאות ואיכות.
"לוין ורוטמן לא רוצים שום "גיוון". זה לא מעניין אותם. הם רוצים שופטים פוליטיים כנועים. הם רוצים לפגוע באיכות, לפגוע בעצמאות. הם רוצים להרוס את הדמוקרטיה. לא ניתן להם".
