לראשונה אי פעם – שופט ממוצא מזרחי יעמוד בראשות ביהמ"ש העליון? ארבעה חודשים לאחר הריאיון של נשיא העליון לשעבר אהרן ברק בחדשות 12, שם סיפר כי בתקופתו לא מונו שופטים מרוקאים לעליון מהסיבה הפשוטה – "חיפשנו ולא מצאנו", מכריז היום (רביעי) השופט יוסף אלרון על מועמדות לנשיאות העליון.
אלרון, בן 67, בן לצדיקה ועובדיה שעלו לישראל ממוסול שבעיראק, מונה לשופט בבית המשפט העליון בשנת 2017 כחלק ממהפכת המינויים של שרת המשפטים לשעבר איילת שקד באותה שנה, שבה מונו שלושה שופטים שמרנים מתוך ארבעה. לצד אלרון השמרן מונו גם השופט דוד מינץ והשופטת יעל וילנר.

השופט שמודיע היום על התמודדות על התפקיד הנחשק, עשוי במידה שייבחר – להחליף את נשיאת העליון הנוכחית אסתר חיות, אותה שופטת שלפי דיווחים בשנת 2016 התנגדה נחרצות למינויו לעליון. הנשיאה דאז מרים נאור ז"ל חשפה את דבר ההתנגדות והוסיפה כי מבחינתה של חיות "שלא יהיה אף מינוי" – העיקר שאלרון לא יצטרף.
אחרי מסע שכנועים ועל רקע טענות כי חיות וחבריה מתנגדים למינוי של אלרון בשל היותו ממוצא מזרחי, חיות התרצתה – ואלרון נבחר לכהן כשופט פה אחד בוועדה. אף לא אחד מחברי הוועדה תיאר לעצמו אז כי השופט הטרי יקרא תיגר על "שיטת הסניוריטי" בחלוף 6 שנים – ויודיע על התמודדות לנשיאות העליון.

על אף היותו שמרן, אלרון זכה לתמיכה בזמנו מעמית איסמן, כיום פרקליט המדינה. "מדובר במשפטן מצוין, בעל יד רב במשפט הפלילי – המהותי והדיוני, כמו גם בעל ידע בתחומי משפט אחרים" אמר עליו. "אלרון אדם ישר, הגון ויעיל, המכבד את הצדדים המופיעים בפניו, שומר על כבודם של פרקליטים, סנגורים, נאשמים ועדים כאחד" הוסיף.
החלטת השופט אלרון אמנם חסרת תקדים, אך במערכת המשפטית אף אחד לא הופתע ממנה. כבר בשנה שעברה ברור היה כי בכוונתו להודיע על התמודדות לתפקיד לקראת פרישתה של הנשיאה חיות בחודש הבא. אלרון לא מתרגש משיטת הסניוריטי, שכן היא איננה מעוגנת בחוק – ואין בה יותר מאשר נוהג שכובד על ידי שופטי העליון לאורך השנים.

למרות זאת, צריך להדגיש כי אירוע כזה הוא חסר תקדים על גבול דרמה של ממש. עד כה היה נהוג שכלל השופטים יתמכו פה אחד בנשיא הבא, ובמקרה דנן הנפגע העיקרי ממועמדות כזאת הוא השופט יצחק עמית האקטיביסט, הוותיק ביותר בעליון לאחר הנשיאה חיות. כעת מסקרן יהיה לראות האם השופטים השמרנים יקראו תיגר גם הם על הסניוריטי – וימליכו את אלרון.
בתקופה שבה הממשלה הנבחרת פועלת לקדם שינויים מרחיקי לכת במערכת המשפט, אך טבעי שאלרון יקרא תיגר על שיטת הסניוריטי המיושנת שרבים רואים אותה כמיותרת ואפילו פסולה. "שיטת הסניוריטי פסולה מיסודה" אמר לא אחת השר לוין. "צריכה להיות בחירה – ולא על בסיס ותק אלא על בסיס כישורים".

צריך להזכיר גם את פסק הדין בבג"ץ שפסל את מינוי של דרעי לשר בממשלה בחודש ינואר האחרון, שבו השופט אלרון סבר בדעת יחיד כי מינוי של השר תקף, אך על רה"מ נתניהו לפנות ליו"ר ועדת הבחירות כדי לקבוע האם יש קלון בעבירות המס שבהן דרעי הורשע בשנה שעברה. עשרת השופטים שאחרים שלקחו חלק בדיון פסלו את מינויו של דרעי, וגם במקרה הזה ההערכות בטרם הדיון היו כי אלרון יתנגד לפסילה.
