ילדה בת 7 נפצעה באורח בינוני לאחר שנתלתה על מעקה המדרגות הנעות במרכז מסחרי בבת ים, ככל הנראה במסגרת משחק, ונפלה מגובה של כ-5 מטרים. צוות מד"א שהוזעק למקום העניק לה טיפול רפואי ופינה אותה לבית החולים איכילוב בתל אביב, עם חבלה בגב. האם על המרכז המסחרי מוטלת האחריות בגין פציעתה או שמא הוריה הם שהאחרים לכך?
בתיעוד שפורסם ברשתות החברתיות, נראית הילדה נתלית על מעקה המדרגות הנעות במרכז המסחרי, כשגופה מחוץ למדרגות. הילדה מחזיקה במעקה ועולה עד לקומה מעלה. אולם, בשלב שבו המדרגות מסתיימות היא מאבדת את אחיזתה ונופלת לקומה מטה, מגובה רב. לפי מד"א נפילתה נבלמה על ידי ריהוט של בית הקפה מתחת, והיא נפצעה באורח בינוני.
על הסוגייה מי אחראי לשלום ילדינו, בפרט במקרים של משחקים או מעשי קונדס מחוץ לבית, דנו בתוכנית "מחוץ לפרוטוקול" בערוץ 14, בהנחיית מולי ארי העורך הראשי של אתר המשפט אוביטר.
בדיון השתתפו עוה"ד סיון כהן, עו"ד דורון אריאל יו"ר פירמת דורון אריאל ושות', עו"ד נזיקין חיים פרנק, עו"ד אורי קינן, והמומחה לנחלות ומושבים עו"ד צביקה גלזר והוא דן, בין השאר, בסוגיה האם במקרה כזה להורים יש אחריות פלילית על הנזק שנגרם לילדה. לדברי עו"ד קינן, להורים אכן יש אחריות פלילית. "זו אחריות פלילית", הוא אומר, "עם כוכבית. הילדה היא בת 7, זה אומנם גיל צעיר, אבל כבר גיל שהורה לא הולך עם הילד ילד ביד, קשור אליו כל הזמן. הילד יכול לבצע מעשה קונדס מהיר.
קבוצת הוואטסאפ חדשות פלילים לנייד
"אחריות פלילית זו קצת הגזמה", טוען מנגד עו"ד גלזר. "אנחנו לא יודעים עם כמה ילדים הגיע ההורה לקניון, מה בדיוק היה שם. אי אפשר לקשור את כל הילדים כל הזמן ועל כן אני לא בטוח שיש פה אחריות פלילית של ההורים".
לדברי עו"ד סיון כהן העוסקת בדיני משפחה, מעבר לאחריות של ההורים, או של הקניון, בית עסק או מרכז מסחרי, המקרה הזה צריך להוות אות אזהרה עבור הורים רבים. "הימים הם ימי החופש הגדול", היא מזהירה, "עלינו להיות ערניים יותר. הילדים הם ללא מסגרת חינוכית, משתוללים יותר ועוברים לא פעם גבולות".
"האחריות היא על ההורים", מבהיר גם עו"ד חיים פרנק מומחה לדיני נזיקין, "אנחנו צריכים לשמור על הילדים ולדעת לצפות מראש ולזהות את הסכנות הצפויות".
בין אם ההורים אשמים ובין אם לא בנפילתה של הילדה, האם ניתן להגיש תביעת נזיקין בגין פציעתה של הילדה? על כך מסתייגים עוה"ד. "ברמה העקרונית", מסביר עו"ד חיים פרנק, "ישנה אפשרות לתבוע את הקניון. למרות זאת, במקרה הזה לא בטוח שניתן להוכיח רשלנות. הרי אתה לא יכול לגדר את המדרגות הנעות או להציב שומר בכל מקום שבו יש מדרגות נעות. ניתן לומר כי אי אפשר לצפות את המקרה, כלומר, שילדה תבוא ותתלה על המדרגות".
על כך מבהיר עו"ד גלזר כי כבר היו מקרים, או תביעות מעולם. "בפסק דין ועקנין", הוא מזכיר, "מישהו קפץ לבריכה ריקה ותבע על הנזק שנגרם לו ואכן, כך הרשויות נתבעו וגם שילמו".
"צריך לשאול איפה היו כל האנשים שצילמו אותה באותו הזמן? כל מי שהיו צריכים לקרוא תיגר על הדבר הזה", טוען עו"ד דורון אריאל. אך עו"ד סיון כהן השיבה לו: "אי אפשר לבוא אליהם בטענות".
עו"ד קינן מסכם "קניון לא נפתח אם אין אישור, מדרגות לא מקבלות אישור הפעלה אם אין אישור ממונה בטיחות. אם המקום הזה עובד ומורשה בכניסת קהל, המשמעות היא כי המקום עבר בדיקה. אי אפשר לכסות את הכל".
עקבו אחר התוכנית מחוץ לפרוטוקול
פייסבוק | אינסטגרם | טיקטוק | יוטיוב | טוויטר | חדשות משפט לוואטסאפ
