אחרי שסוכנות דירוג האשראי פיץ' ניפצה את נבואות הזעם של הכלכלנים, רצינו לשמוע מהם כיצד הם מסבירים את הפער בין תרחישי האימה לבין המציאות: בין מכתב האזהרות שעליו חתומים 300 כלכלנים, לבין הדוח הנחרץ של פיץ. בראש מצעד המזהירים עמד הפרופסור יעקוב פרנקל, לשעבר נגיד בנק ישראל. כך הוא ניסה להסביר את עצמו:
מה אתה אומר על הדוח של פיץ' שבעצם מנפץ את כל נבואות הזעם שלך?
"הדוח באנגלית תקרא אותו ואז נדבר. מצוין שהדירוג לא ירד בסוף, כולנו שמחים על זה. אני מאושר מזה כמי שעבד במשך 30 שנה לוודא שהדירוג רק יעלה, אני אישית שמח מאוד. מה שנאמר זה שעלול להיות סיכון, הוא עדיין קיים אתה חושב שלא היה סיכון?", אמר פרנקל.
2+על אותו מכתב כלכלנים הייתה חתומה גם הפרופסור קרנית, פלוג מי שכיהנה כנגידת בנק ישראל, וזה מה שהיה לה להגיד היום להגנתה: "בטח התעדכנת על הדוח של פיץ' שהשאיר את הדירוג של ישראל", שאל שרון גל. פלוג השיבה בצורה קצרה וממוקדת: "טוב שכך, זה משמח מאוד, אך אני כרגע לא מעוניינת לענות על זה – תודה וכל טוב".
עוד נביא את הפרופסור איתן ששינסקי מבכירי הכלכלנים בישראל שהתרוצץ בין האולפנים כדי להניף דגלים אדומים. מה הוא חושב היום על התחזיות הקודרות של? "ההשפעות המיידיות של ההפיכה הגזימו בזה כנראה, בטווח הקצר כרגע אין משבר או נפילה. הדוח הזה הרגיע אותי אבל אין כרגע שום משבר דרמטי בכלכלה הישראלית".
2+אחרון חביב, עוד כלכלן בכיר מחותמי העצומות וראשי התבהלות שלמד את הדוח של פיץ': האם הפרופסור מנואל טרכטנברג מספיק הגון כדי לומר טעינו? לא בדיוק – כשנשאל על הדוח, העניק טרכטנברג תשובה צינית ועוקצנית, אותה ניתן להגדיר כהפך המחלט מהודאה: "אפשר לומר שאני מכה על חטא ומודה באשמה. הכלכלה מעולם לא הייתה במצב טוב יותר, אתה לא מרים דגל אדום כשזה רלוונטי".
