כתבנו הפוליטי מוטי קסטל דיווח אמש במהדורה המרכזית כי שר המשפטים לוין שוקל שלא להשיב לבג"צ בעתירה בעניין ביטול עילת הסבירות. לדברי גורמים, לוין חושש כי תגובתו כמוה כמתן גושפנקא לעצם הדיון בבג"צ כשעמדתו היא שלבג"צ כלל אין סמכות לדון בעניין.
בנוסף היועמ"שית גלי בהרב מיארה שאמורה לייצג את לוין טרם פנתה אליו לתיאום פגישה ובין השניים שורר נתק מוחלט. למרות זאת מסתמן כי הצדדים יפגשו בימים הקרובים. ההערכה היא כי במידה ולוין יחליט בסופו של דבר להשיב לבג"צ – ככל הנראה הוא ידרוש יצוג עצמאי.
הדיווח מתוך המהדורה המרכזית
כזכור, בג"ץ הוציא אמש צו על תנאי נגד החוק לצמצום עילת הסבירות. השופטים הסבירו כי הצו הוצא השופטים כתבו כי הצו מוצא מסיבות פרוצדורליות. "בטרם תוגשנה התגובות המקדמיות, מטעמים של יעילות הטיפול בעתירות ומטעמים אלה בלבד".
כתבנו לענייני משפט יאיר אלטמן מסביר כי משמעות הצו היא שנטל ההוכחה עובר בעצם למדינה. החוק לא נפסל ומדובר בקיצור תהליכים. כלומר, במקום לשמוע את טענות הצדדים, השופטים מצפים כעת מהמדינה לשכנע אותם בנחיצות החוק וכשהצו חתום על ידי 15 שופטי בג"צ, אירוע חריג בהחלט.
