ביהמ"ש העליון דן הבוקר בבקשת המשטרה להותיר את אלישע ירד במעצר, וזאת אחרי שבית המשפט המחוזי הורה אתמול לשחררו למעצר בית לאור הראיות הדלות המיחסות לו מעורבות במהומות בבורקה.
באופן חריג מאד בדיוני מעצר השופטת קיבלה את בקשת השב"כ ועורכי דינו של ירד הוצאו מהאולם, והתקיים דיון במעמד צד אחד – נציגי הפרקליטות, השב"כ והשופטת. במשך כעשרים דקות. בסיום הדיון הסגור, החליטה להותיר את ירד במעצר עד הדיון הבא שיתקיים בצהריים.
עו"ד אביחי חג'בי. צילום: חוננו
עו"ד אביחי חג'בי המייצג את אלישע ירד: "היום בפני בית המשפט העליון הניחה פרקליטות המדינה חומר מודיעיני מטעם שירות הביטחון הכללי. החומר הזה לא יכול לשמש או לקשור את אלישע ירד ואת האחרים לביצוע העבירות המיוחסות להם. בית המשפט העליון גם אמר שהתיק יושב לבית המשפט השלום, תוך שבית המשפט השלום יעשה כחוכמות האם לשחרר את אלישע ירד או לא. אני בטוח שהמסמכים שהוצגו על ידי השב"כ הם מסמכי צבע שצובעים את אלישע ירד בצבעים עזים, ואין להם משמעות להליך הפלילי. אבל אני סבור שבית המשפט השלום היום יכבד את בית המשפט המחוזי ויותיר אותה באופן שאלישע ירד ישוחרר למעצר בית"
עו"ד נתי רום: "הגענו לבקשת רשות ערעור בעליון, דבר נדיר במיוחד שבדרך כלל דוחים אותו, בוודאי שמדובר בסוגיות רוחב עקרוניות. הגענו לכאן והתבקשנו לצאת מהאולם, כאשר באולם נמצאים נציגת שב"כ, הפרקליטות והמשטרה לבד עם השופטת, ואנחנו נמצאים במשך עשרים דקות בחוץ וברגע שאנחנו חוזרים לאולם אומרת השופטת שהיא רוצה לתת החלטה. אני לא מכיר לדברים האלה אח ורע, וזאת תחושה מאוד קשה. יחד עם זאת אנחנו שמחים שמצא לנכון בית המשפט לקבוע בהחלטתו שהארכת מעצר פרקטית כחצי שעה-שעה עד להגעה לבית המשפט המחוזי לא מהווה שום אינדיקציה לגבי הראיות שבתיק. אנחנו מקווים מאוד שבית המשפט השלום יהיה אמיץ מספיק לשחרר עוד היום משום שאין אפילו חשד סביר מינימלי בתיק הזה".
