לקראת מאבק בין הרשויות? בית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ דן הבוקר (חמישי) בעתירות שהוגשו נגד התיקון לחוק יסוד: הממשלה, שעוסק בסעיף הנבצרות של ראש הממשלה, תיקון לחוק שאישרה הכנסת בחודש מרץ האחרון. הרכב השופטים מונה את הנשיאה אסתר חיות, והשופטים עוזי פוגלמן ויצחק עמית. הדיון מועבר בשידור חי ומסוקר כאן בהרחבה.
במהלך הדיון, סיפק השופט פוגלמן אמירה מדהימה שעתידה לחולל סערה גדולה ולהשפיע על המאבק בין הרשות המחוקקת לרשות השופטת, מאבק שעומד בראש סדר היום הציבורי של מדינת ישראל מאז קמה ממשלת הימין.
עורך הדין אורי הברמן, המייצג בדיון את מפלגת 'ישראל ביתנו' שעתרה אף היא נגד התיקון לחוק היסוד, אמר: "גם לאחר 75 שנות קיומה של המדינה, מפעל החוקה טרם הסתיים. כאשר המחוקק יושב וכותב חוק יסוד הוא כותב את הנורמות הגבוהות ביותר שבונים את הבניין כולו. הוא צריך לחשוב על העתיד, על הדורות הבאים".
2+עוד אמר הברמן לשופטי בג"ץ: "לאחרונה אנחנו רואים על תיקונים קצרי ראיה בחוקי יסוד. החוקים הפכו פרסונליים. כאן אנחנו מדברים על חקיקה פרסונלית-אישית. כרגע יש חקיקה פרסונלית שעוסקת בנבצרותו של ראש ממשלה. חוק פרסונלי גורם לכך שניתן לכופף את החוק. זה דבר שהוא רע בעיקר בחוקה".
העו"ד המייצג את ישראל ביתנו הוסיף ואמר: "אין דמוקרטיה בלי איזונים ובלמים. כאשר תיקון בא ואומר שדרכו של בית המשפט חסומה מלבקר חוק יסוד, הוא יוצר שטח הפקר בו הכנסת יכולה לעשות מה שעולה בדעתה".
בתגובה, השופט עוזי פוגלמן התייחס ליכולת של בית המשפט העליון לבקר חוקי יסוד, וסיפק אמירה משמעותית: "מבחינת המשפט הפוזיטיבי, בית המשפט מוסמך לבקר חוקי יסוד באמצעות דוקטרינות של הרכב מורחב, הגם שרוצים כעת לשנות את זה", אמר פוגלמן בהתייחסו לרפורמה המשפטית שמקדם שר המשפטים יריב לוין.
2+
2+עו"ד הברמן הגיב לשופט: "אי אפשר להתייחס לחוק יסוד כמו פלסטלינה ולתקן אותו כל הזמן ואז להגיע לבית המשפט ולהגיד זה חוק יסוד אי אפשר לגעת בו. צריך גם להתייחס לתרבות הפוליטית שבה זה נעשה".
עוד אמר עורך הדין לשופטים: "התערבות ביהמ"ש העליון בחקיקה מתבקשת בגלל שמדובר בחוק יסוד. בעוד חוק רגיל כפוף לחוק יסוד וקל לראות אם הוא עומד בסתירה לחוקי יסוד, חוק יסוד הוא עצמו קובע את הנורמה והוא לא כפוף לה ולכן יש צורך מאוד חשוב לוודא שההליך החקיקתי נכון ונובע מהאינטרסים הנכונים".
הנשיאה חיות אמרה להברמן: "ההסדר הקיים בחוק לא עונה על כל החורים שקיימים בו, אבל איך אדוני הופך את זה לדוקטרינה שמאפשר סעד קיצוני של ביטול חוק יסוד. חורים בהסדר עוד לא מאפשרים ביטול חוקים רגילים – ובוודאי שלא חוקי יסוד", אמרה חיות להברמן.
