ההתנגשות בין הרשויות, מערכה ראשונה: הבוקר (חמישי) ייערך דיון בבג"ץ בעתירות שהוגשו נגד התיקון לסעיף הנבצרות בחוק יסוד הממשלה שחוקקה הכנסת בחודש מרץ האחרון. במוקד: האפשרות שבג"ץ יקבל את עמדת היועמ"שית ויפסול לראשונה סעיף בחוק יסוד.
בניגוד להרכב חסר התקדים שבחרה מוקדם יותר השבוע נשיאת בית המשפט העליון לדיון בחוק לצמצום עילת הסבירות שיכלול את כל 15 שופטי העליון, הרכב השופטים בדיון שייערך היום ימנה רק שלושה שופטים – נשיאת העליון אסתר חיות, השופט יצחק עמית והשופט עוזי פוגלמן. כולם נחשבים לאקטיביסטים במיוחד.
2+מהו חוק הנבצרות?
השלושה ידונו בתיקון לחוק שקבע כי הכרזת נבצרות זמנית של ראש הממשלה מלמלא את תפקידו תהיה או בשל אי מסוגלות פיזית או בשל אי מסוגלות נפשית בלבד ותיעשה בסמכותו, או שתיקבע על ידי הממשלה ברוב מחייב של שני שלישים שתצטרך לקבל אישור לאחר מכן מהכנסת ברוב של 90 חברים.
מטרת החוק היא למנוע מצב שבו מי שמחליט להוציא את ראש הממשלה לנבצרות הם היועץ המשפטי לממשלה או בית המשפט העליון, דבר שפוגע באיזון בין הרשויות ומערב את הגופים שלא נבחרו על ידי הציבור להכריע בשאלות הרות גורל מבלי שניתנה להם סמכות כזו על ידי החוק.
2+התנגשות בין היועמ"שיות
בחוות הדעת שפרסמה היועמ"שית בנוגע לתיקון חוק הנבצרות, קבעה גלי בהרב מיארה כי על בג"ץ לפסול את החוק, זאת בשל השימוש שנעשה לרעה בסמכות הכנסת "כדי לשפר את מצבו המשפטי האישי של ראש הממשלה ולאפשר לו לפעול בניגוד לפסיקת בית המשפט".
אתמול, פחות יממה לפני הדיון בבג"ץ, פנתה יועמ"שית הכנסת שגית אפיק לבג"ץ בבקשה להגיב על עמדת בהרב-מיארה, הביעה התנגדות מרומזת למהלך וכינתה את עמדתה "תקדימית". לדבריה, דרישת היועמ"שית לפסילת חוק יסוד הינה "צעד תקדימי שלא קרה מעולם".
2+לטענת אפיק, מדובר בתקדים שלא התרחש מעולם. "מצב שבו היועצת המשפטית לממשלה מבקשת מביהמ"ש להכריז על בטלותו של חוק הוא מאורע נדיר", כתבה אפיק, "ובמקרה של חוק יסוד זה מאורע שמעולם לא אירע".
