אחד הקולות הברורים ביותר בציבוריות הישראלית הקוראים לפשרה בסוגיית הרפורמה במערכת המשפט, הפרופסור יובל אלבשן, התייחס הבוקר (שני) בריאיון לשי גולדן ודנה ורון לאפשרות שבג"ץ יתערב בחקיקת חוקי היסוד וסיפק אבחנה מדאיגה: "אנחנו לא בימים רגילים".
"אנחנו עדיין משחקים את אותו המשחק הילדותי", אמר אלבשן. "הפוליטיקאים שלנו לא בשלים לעשות את מה שצריך לעשות, והם מאוימים מהרחוב ומהבוחרים. זה לא יכול להימשך כך", התייחס אלבשן לניסיונות הפשרה שעדיין יש מי שמנסה למצותם.
צפו בריאיון עם הפרופסור יובל אלבשן.
בג"ץ יתערב בחקיקת חוק יסוד? "אם היינו מדברים בימים רגילים, הייתי אומר שאני לא רואה את זה קורה", התייחס הפרופסור אלבשן לאפשרות הזו, "אני לא רואה את זה קורה כי לא היה תקדים, כי זה קשה וכי היועצת המשפטית של הכנסת ליוותה את חקיקת החוק שלא יהיו בו פאולים טכניים".
"קשה מאוד לראות סיבות אמיתיות לעשיית התקדים הזה דווקא בחוק הזה שעשו בו כל כך הרבה ישיבות ולכאורה הליך נכון, מה גם שיש ניגוד עניינים מוסדי, כי הוא נוגע לבית המשפט העליון עצמו. הייתי אומר בוודאות מאוד גבוה שאין סיכוי שיגעו בחוק כזה, אבל אנחנו לא בימים רגילים וכשאני מדבר על חוסר בגרות, והפסקתי לשייף ולבלוע מילים, אני גם רואה את זה מצד בית המשפט העליון ומצד היועצת המשפטית לממשלה".
1+"גם הם כבר מתנהגים בצורה לפעמים לא מוסכמת, לא אחראית ולא לפי הכללים הברורים", הוסיף אלבשן לתקוף את ביהמ"ש העליון והיועצת המשפטית לממשלה, "ולכן קיים סיכוי, אני לא יכול להגיד שהוא לא קיים בכלל. אני אפילו לא יכול להגיד שהוא מזערי. אבל אם נדבר על הכללים לפני העידן הנוכחי אז הסיכויים היו מאוד מאוד קלושים".
"קראתי למשל את חוות הדעת של היועמ"שית", פנה אלבשן לדבר על עניין חוק הנבצרות, "אני חייב להגיד שזו חוות דעת שבעיני היא לא נכונה, היא מאוד רגשית והיא פחות מקצועית. היא עומדת בניגוד למה שהיא עצמה אמרה בבוקר שאחרי נאום "אני נכנס לאירוע" של נתניהו. היא עצמה אמרה שאין קשר בין ניגוד העניינים לנבצרות. אז אם זה היה נכון בבוקר שאחרי, איך זה לא נכון בחוות הדעת?".
1+" יש פה סתירה פנימית", הוסיף אלבשן, "אני עדיין לא הצלחתי להבין מבחינה משפטית איך היא מבססת את הקשר בין הנבצרות לבין ניגוד העניינים. אני יודע את התשובה שאומרים בתקשורת, אבל משפטית היא לא הצליחה לעשות את זה, מה גם שבבוקר שאחרי היא אמרה שזה שעבר חוק הנבצרות לא משנה דבר מבחינת ניגוד העניינים ובעיני היא צדקה אז. כמו שהיא עשתה דברים שבעיני קשים להסבר, יכול להיות שגם בית המשפט העליון שלנו יעשה את זה. אנחנו בתקופה לא רגועה".
