accessibility-icon
share-icon
ח"כ מרב מיכאלי | צילום: יונתן זינדל, פלאש 90
ח"כ מרב מיכאלי | צילום: יונתן זינדל, פלאש 90

ניסיון נואש? מיכאלי להרצוג: "אל תחתום על החוק לביטול הסבירות"

אבירם בן מרדכי

אבירם בן מרדכי

ז אב ה'תשפג (25.07.23)

60

0

like

0

dislike

יו"ר מפלגת העבודה, מרב מיכאלי פנתה בפוסט שכתבה ברשתות החברתיות לנשיא המדינה, הרצוג • על הפרק - בקשה מהנשיא שלא לחתום על החוק לביטול עילת הסבירות • "אל תעשה זאת לפני שגורלו יוכרע בבית המשפט העליון", כתבה בין היתר


למעלה מ-24 שעות חלפי מאז החוק לצמצום עילת הסבירות עבר בקריאה שלישית במליאה – ונראה שבאופוזיציה עדיין מתקשים לעכל את הבשורה, ומנסים למנוע את החלת החוק בפועל בכל דרך: יושבת ראש מפגלת העבודה, חברת הכנסת מרב מיכאלי קראה בחשבון הטוויטר שלה לנשיא הרצוג בבקשה שלא לחתום על אישור החוק:

"קוראת לחברי הנשיא יצחק הרצוג – אל תחתום על החוק לפני שגורלו יוכרע בבית המשפט העליון". לדבריה, "כדי שחוק חדש ייכנס לספר החוקים שלנו, נשיא המדינה צריך לחתום עליו. אל תתן ידך למהלך החד צדדי ההרסני והלא דמוקרטי הזה".

maximize-image
images-count1+
נשיא המדינה, יצחק הרצוג | צילום: נועם רבקין פנטון, פלאש 90

עוד הוסיפה יושב ראש העבודה ויצאה בקריאה נחרצת אל הנשיא: "תן לבית המשפט הזדמנות אמיתית לדון בחוק. כולנו נושאות ונושאים אליך עיניים – אל תחתום על חוק ביטול עילת הסבירות שעבר במעמד צד אחד, לפני שיוכרעו העתירות נגדו".

בתוך כך נציין כי כלל לא מדובר בגורם הראשון שמנסה לטרפד את החוק גם אחרי שעבר, שכן מיד לאחר ש-64 חברי הכנסת הצביעו בעדו – הוגשו שתי עתירות לבג"ץ הקוראות להוציא צו ביניים ולהשעות את התיקונים בחוק יסוד: השפיטה לאלתר. העותרים ביססו את הטענות שלהם בכמה נימוקים, הראשון – התיקון לחוק אינו חוקתי מפני שהוא משנה באופן מהותי את המבנה הבסיסי של הדמוקרטיה ואת אופי המשטר, כך לטענתם.

בג"ץ1111 בג"ץ 1111
maximize-image
images-count1+
בג"ץ. אילוסטרציה: יונתן זינדל פלאש 90

טענה נוספת של העותרים היא שהתיקון לחוק הוא שימוש לרעה בסמכות מכוננת והענקת כוח בלתי מוגבל לרשות המבצעת. טענה נוספת – בהליך החקיקה נפלו פגמים מהותיים, בניגוד לחוקי יסוד שעברו בעבר. "עקרון השתתפות חברי הכנסת בהליך החקיקה נפגע, בשל העדרו של פרק זמן ראוי לדיון בשינוי המשטרי הנרחב ובהשלכותיו, העדר תשתית עובדתית ומשפטית ראויה ומלאה, ובאופן החורג מן הדרך בה התקבלו חוקי יסוד בעבר".

עקבו אחרינו גם ב-Google News