בית המשפט העליון קיבל היום פה אחד את ערעור המדינה, ביטל את החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב והחזיר אליו את כתב האישום בכללותו נגד כל הנאשמים (זולת חברה אחת) להמשך בחינה פלילית.
שופטת המחוזי מיכל אגמון-גונן קיבלה בטענה מקדמית שהעלתה ההגנה של שאול אלוביץ' והחברות שבשליטתו בנוגע לשני אישומים שנכללו בכתב האישום שהוגש נגדם. על פי הטענה העובדות שפורטו בהם אינן מגלות עבירה וביקשה להמשיך את ההליך האזרחי בלבד.
בהחלטתה לפני שנה כתבה השופטת אגמון-גונן: "נראה כי במקרה של האישומים השני והשלישי הם הוגשו במקרים בהם לא נחצה הרף הפלילי ולא היה מקום להגיש בגינם כתב אישום. יש להותיר, ככלל, את תקינות פעולת הועדות הבלתי תלויות למישור האזרחי".
בפסק הדין קבעו השופטים יצחק עמית, דוד מינץ ויעל וילנר כי לא מדובר במצב שבו ניתן לומר באופן מובהק וללא בירור ראייתי, כי גם אם יוכחו עובדות כתב האישום, לא יהיה בסיס להרשעת הנאשמים בעבירות שיוחסו להם. זאת משום שהוועדות הוקמו לבדיקת העסקאות טרם אישורן ולשם ניהול המשא ומתן באופן המדמה תנאי שוק, על רקע העניין האישי שהיה לבעלי העניין בעסקאות.
על פי הנטען בכתב האישום, המידע היה בו כדי להקנות יתרון תחרותי במשא ומתן, הועבר לידי בעלי העניין חרף מצגים שונים מהם השתמע כי המידע לא היה אמור להגיע לידיהם, תוך הסתרת העברת המידע.
