ביום חמישי הבא בשעה 14:00 בבית המשפט המחוזי בירושלים, הסאגה סביב משפטו של לוחם מג"ב שירה באיאד אל-חלאק למוות צפויה להסתיים. לאחר שקיבל גיבוי מקצה לקצה מכל צמרת המשטרה לרבות מפקד מג"ב והמפכ"ל, ההערכות הן כי הפרקליטות שהגישה את כתב האישום נגדו, צפויה לספוג הפסד גדול.
משפטו של הלוחם, נמשך לאורך תקופה קצרה, באופן יחסי – מעט יותר משנה, זאת לאור העובדה שפרשת התביעה יצרה תמונה לפי הלוחם פעל נכון בנסיבות האירוע המבצעי. מפקדו של הלוחם, שהעיד מטעם ההגנה, הודה בעצמו כי פקודו, אם חש סכנה, פעל בהתאם לסכנה שחש.
העדים המומחים ציינו כי הזירה הייתה באי סדר קיצוני, דבר שהקשה מאוד על הבנת סדר האירועים, נורו באירוע חמישה קליעים, שניים מתוכם פגעו במנוח, אין דרך לדעת איזה יריה פגעה באיאד ואיזה מהן הביאה למותו, מכאן שאין שום ראיה שהירי שביצע הנאשם כאשר איאד היה על הקרקע – פגע בו.
זה מצטרף לעדות של עובדת המוסד של אל חאלק, לפיה נעצרה במהלך המרדף אחר איאד – ותוך כדי שהיא מניפה ידיים צעקה שמדובר בנכה, אך לא היה לה הסבר מדוע לא רואים אותה עושה כל בסרטונים שתיעדו את המרדף.
סנגוריו של הלוחם, עו"ד אפרת נחמני-בר, עו"ד שרון זגגי פנחס ועו"ד אלון פורת ציינו כל העת כי תזת התביעה קרסה ולא היה כלל מקום להמשיך המשפט הפלילי. לדבריהם, אין ראיות בכלל שכשהמנוח היה על הקרקע הוא נפגע מירי של המנוח כפי שטוענת מח"ש, חוות הדעת הפתולוגית לא יכולה לקבוע מי ירה במנוח ואיך ומדובר באירוע מבצעי. מאד דומה לאירוע של שער שכם (שם לא נפתח תיק). הגשת כתב האישום חורגת מהמדיניות.
