בהודעה שהוציאו במהלך השבת עורכי הדין בעז בן צור המייצג את ראש הממשלה בנימין נתניהו וז׳ק חן המייצג את שאול אלוביץ' בתיק 4,000, עולה כי ההדלפה לאביעד גליקמן וברוך קרא מקורה בפרקליטות ושהדלפה זו גימדה את מהות האירוע וגודל המכה שספגה הפרקליטות.
"המדליפים השמיטו את הקשרה החשוב של אמירה זו: "פניית השופטים לתביעה לפעול על פי סמכותה ולשקול חזרה מאישום השוחד" נאמר בהודעה. "באותה הדלפה מגמתית שבית המשפט הסביר את פנייתו לתביעה ב'טובת המדינה'. לא כך נאמר, ודומה שמטרת המדליף הייתה להמעיט מערך פניית השופטים לתביעה. פרסום הדברים באופן זה הביא לביקורת לא הוגנת שהושמעה כלפי בית המשפט".
מהודעה שהוציאו במהלך השבת עורכי הדין בעז בן צור המייצג את נתנעהו וז׳ק חן המייצג את שאול אלוביץ' בתיק 4,000 עולה כי ההדלפה לאביעד גליקמן וברוך קרא מקורה בפרקליטות ושהדלפה זו גימדה את מהות האירוע וגודל המכה שספגה הפרקליטות.
"המדליפים השמיטו את הקשרה החשוב של אמירה זו: פניית…— יאיר אלטמן | Yair Altman (@YairAltman) June 24, 2023
ההגנה מסיימת את הודעתה כך: "מצופה שהתביעה תטה אוזן קשבת ותלמד את הערות בית המשפט ברצינות המתחייבת… לצערנו, עוד בטרם ניתן היה לקיים דיון רציני בפניית בית המשפט – תודרכה התקשורת על ידי גורמים עלומים שמנוי וגמור עם התביעה להשיב את פני השופטים ריקם ולהמשיך עם אישום השוחד כאילו לא אירע דבר. ההסבר שניתן לעמדה פזיזה זו היה, כי בית המשפט טרם נחשף לתמונה המלאה, וזו תובא בפניו בעיקר בפרשת ההגנה. מדובר בעמדה מופרכת. ידוע לכל שהמקום להוכיח את הטענות המופיעות בכתב האישום הוא בפרשת התביעה. הטענה שיש להמתין לפרשת ההגנה מעידה על חולשת ראיות התביעה".
