accessibility-icon
share-icon
קרדיט: Shutterstock
קרדיט: Shutterstock

הטיחו והיכו: הוחמר עונשן של הסייעות שהורשעו בהתעללות בפעוטות בפסוטה

טל אזולאי אבידן

טל אזולאי אבידן

ל סיון ה'תשפג (19.06.23)

0

like

0

dislike

סאוסן ושורוק קסיס, אם ובתה, הורשעו בשנת 2022 בהתעללות של 9 פעוטות במסגרת עבודתן במעון יום ביישוב פסוטה. בית המשפט העליון קיבל את ערעור המחלקה הפלילית בפרקליטות המדינה והחליט להחמיר את עונשן


בית המשפט העליון קיבל אתמול (ראשון) את ערעור המחלקה הפלילית בפרקליטות המדינה והחמיר את תקופת המאסר שנגזרה על סאוסן ושורוק קסיס, אם ובתה, שהורשעו בהתעללות ותקיפת 9 פעוטות במסגרת עבודתן במעון יום ביישוב פסוטה. בעקבות הערעור, הוחמר עונשה של סאוסן מחמש שנות מאסר וחצי, ל-6.9 שנות מאסר, ואילו עונשה של שורוק הוחמר מחמש שנות מאסר וחצי, ל-7.6 שנות מאסר.

maximize-image
images-count2+
בית המשפט העליון | צילום: יוסי זמיר, פלאש 90

כזכור, במרץ 2022, הרשיע בית המשפט המחוזי בחיפה (השופט ארז פורת), את סאוסן ושורוק קסיס, אם ובתה ששימשו כגננות במעון היום, בביצוע עבירות התעללות ותקיפה של פעוטות במעון. בהכרעת הדין נקבע כי הנאשמות הניפו פעוטות באוויר והטיחו אותם, היכו אותם בגופם ובראשם, לעיתים באגרופים ובבעיטות או באמצעות צעצוע, טלטלו את הקטינים, משכו בשיערם הושיבו את הפעוטות בכוח ועוד. בנוסף נקבע כי מלבד המעשים הפיזיים, השתיים התעללו נפשית בפעוטות בעצם כך שהשליטו אווירה קשה, אלימה ומפחידה במעון.

maximize-image
images-count2+
הפגנה נגד התעללות בפעוטות, ארכיון | צילום: אבשלום ששוני, פלאש90

במסגרת הערעור שהגישו עו"ד רחל מטר מנהלת המחלקה הפלילית בפרקליטות המדינה ועו"ד אפרת גולדשטיין-רוזן המדינה נטען כי ענישה זו אינה מבטאת את מלוא חומרת מעשיהן לאור ריבוי מקרי ההתעללות וכן את הנזקים הפיזיים, הרגשים והתפתחותיים שגרמו הנאשמות במעשיהן לפעוטות ובני משפחותיהם. כמו כן, נטען כי בית המשפט לא נתן משקל מספק לפגיעה שמייצר מקרה שכזה בתחושת הביטחון של הציבור, נוכח התלות של ההורים והפעוטות בגורם המטפל ולצורך בהרתעת הרבים מפני ביצוע מעשים שכאלה.

בית המשפט העליון (הרכב כב' השופט נ' סולברג, ע' גרוסקופף, א' שטיין) קיבל טענות אלה וקבע כי "נוכח מקרי הפגיעה בפעוטות הרבים הפושים כנגע במקומותינו, אכן, כדרישת המחוקק, יש צורך בהרתעת הרבים.. ורובצת לפתחנו החובה למגר תופעה זו…אין מנוס מענישה מחמירה וכואבת על מנת שביצוע עבירות כגון דא לא יהיה כדאי…" (עמ' 13 לפסק הדין).

maximize-image
images-count2+
אילוסטרציה: יוסי זליגר, פלאש90

בית המשפט ציין את העובדה כי הפרשה לא הייתה נחשפת אלמלא ערנותה של אמו של אחד הפעוטות, אשר חשה מאז כניסתו למעון כי הדברים אינם כשורה. האם פעלה "בתושייה, באומץ בחרף לחצים…רק לאחר שהסרטונים הקשים נחשפו לעיני כל זכתה לתמיכה" (עמ' 14 לפסק הדין).

מהמחלקה הפלילית בפרקליטות המדינה נמסר בתגובה לפסק הדין: "אנו מברכים על פסיקתו של בית המשפט העליון. ריבוי מקרי ההתעללות בפעוטות מחייב את כל זרועות מערכת אכיפת החוק להירתם למלחמה בתופעת האלימות כלפי פעוטות חסרי ישע בידי מי שאמונים על השמירה עליהם. הגשת הערעור ע"י הפרקליטות נעשתה לא רק לשם החמרת עונשן של הנאשמות באופן שישקף בצורה ראויה את חומרת מעשיהן, כי אם גם כמסר מרתיע אשר יסייע למנוע הישנותם של מקרים כאלה בעתיד".

עקבו אחרינו גם ב-Google News