accessibility-icon
share-icon
אוריאן בן כליפא בבית המשפט | צילום: יונתן זינדל פלאש 90
אוריאן בן כליפא בבית המשפט | צילום: יונתן זינדל פלאש 90

שוטרת מג"ב אוריאן בן כליפא מגיבה לראשונה: "לא מאבדת תקווה"

מילן עמר

מילן עמר

יא אייר ה'תשפג (02.05.23)

191

1

like

0

dislike

השוטרת הורשעה בתקיפת צעירה ערביה בעיר העתיקה בנובמבר 2021 • בית המשפט זיכה את בן כליפא מעבירת שיבוש הליכים • השוטרת הגיבה לראשונה: "לא מאבדת תקווה, הצדק ייצא לאור"


הכרעת הדין התקבלה: בית משפט השלום בירושלים הרשיע את שוטרת מג"ב אוריאן בן כליפא בעבירת תקיפה וזיכה אותה מעבירת שיבוש מהלכי משפט. האירוע התרחש בחודש נובמבר 2021 בעת שירתה בן כליפא כשוטרת משמר הגבול בשירות קבע. השוטרת הואשמה בכך שדחפה צעירה ערביה שביקשה לעבור במקום שהיה חסום, על פי פקודה שקיבלה.

בהמשך, הובילה את המתלוננת אל נקודת המשטרה כשהיא אוחזת בשיערה ובצווארה של המתלוננת, וכשהגיעו לנקודת המשטרה צעקה על המתלוננת, חנקה אותה בצווארה וטלטלה בחוזקה את גופה, ולאחר מספר דקות שבה וחנקה אותה וטלטלה שוב את גופה.

maximize-image
images-count2+
אוריאן בן כליפא בבית המשפט. צילום: יונתן זינדל פלאש 90

בכתב האישום נטען כי כתוצאה ממעשיה של הנאשמת נגרמו למתלוננת חבלות על צווארה ומאחורי אוזנה. בהכרעת הדין נכתב כי בן כליפא מיהרה לעשות שימוש בכוח, הגם שבאותו שלב לא קמה לה סמכות לעשות כן, ודחפה את המתלוננת מספר פעמים בגופה. בית המשפט דחה את הטענה כי המתלוננת הייתה הראשונה לתקוף את הנאשמת.

בית המשפט קבע עוד כי לאחר שהנאשמת דחפה את המתלוננת מספר פעמים תוך שימוש בכוח שלא כדין, אמה ואחיה של המתלוננת ניסו להתערב, ולא מן הנמנע כי גם המתלוננת עצמה דחפה אף היא את בן כליפא. הנאשמת דחפה את אחיה של המתלוננת כשידיה על צווארו, השמיעה קללות לעבר המתלוננת, הפילה אותה על הרצפה וניסתה לתפוס את ידיה כדי לעצור אותה, בעוד שהמתלוננת התנגדה למעצר.

maximize-image
images-count2+
צילום: לפי 27א' חוק לזכויות יוצרים

עוד נכתב בהכרעת הדין כי לא ניתן לקבוע מעבר לספק סביר, האם סימני החבלה על צווארה של המתלוננת ומאחורי אוזנה נגרמו בשלב שבו השימוש בכוח נעשה בסמכות, או בשלב אחר של האירוע, ומשכך הורשעה הנאשמת רק במעשי התקיפה אך לא בגרימת החבלות.

בית המשפט דחה את הטענה, כי ההחלטה להעמיד את הנאשמת לדין פלילי בגין מעשי התקיפה שביצעה נבעה ממניעים פסולים, ומתוך רצון להיטיב עם המתלוננת בשל קשריו של אביה עם גורמים במשטרת ישראל, ונדחתה טענת הגנה מן הצדק בהקשר זה.

אשר לעבירת שיבוש מהלכי המשפט שיוחסה לבן כליפא נקבע כי הנאשמת אמנם השמיטה מההודעות שמסרה במשטרה ובמחלקה לחקירות שוטרים את העובדה שעשתה שימוש בכוח כלפי המתלוננת גם בתוך נקודת המשטרה, והודתה בכך רק לאחר שהוצג לה הסרטון המתעד זאת.

ביקורת נוקבת על מח"ש: "לא נקטו בפעולות פשוטות במהלך החקירה"

עוד בהכרעת הדין, בית המשפט מתח ביקורת נוקבת על האופן שבו בוצעה חקירת המחלקה לחקירות שוטרים, על העובדה כי החוקרים נמנעו מלזמן לעדות שוטרים נוספים שהיו עדים לאירוע ולא נקטו בפעולות פשוטות ומתבקשות לאיתורם של עדים אלה, על כך שעדותו של אחד העדים נגבתה בנוכחותו של עד אחר, שתירגם את העדות, ועל מחדלי חקירה נוספים. בית המשפט קבע כי בנסיבות אלה, הרשעתה של הנאשמת בעבירת שיבוש מהלכי משפט נוגדת באופן חריף את תחושת הצדק וזיכה את הנאשמת מעבירה זו מטעמים של הגנה מן הצדק.

maximize-image
images-count2+
לוחמי מג"ב בשער שכם. ארכיון צילום: יונתן זינדל, פלאש 90

בית המשפט ציין כי הנאשמת היא צעירה בעלת שאיפות נורמטיביות, שהקדישה חלק ניכר מחייה הבוגרים לשירות המדינה ואזרחיה, ואשר כשלה וסטתה מן השורה במהלך פעילות מבצעית בתנאים לא פשוטים ובגזרה נפיצה. נתונים אלה אמנם אינם פוטרים אותה מאשמה, אך הם יישקלו ויבואו לידי ביטוי במסגרת פרשת העונש.

עו"ד אייל בסרגליק המייצג את בן כליפא מסר בתום הדיון: "תם אך לא נשלם. אוריאן זוכתה משיבוש הליכי משפט וזוכתה מתקיפה חבלנית והורשעה בתקיפה סתם שלא יוחסה לה בכתב האישום. נבחן את הכרעת הדין לצורך הגשת ערעור לאחר שינתן פסק דין. אין כל ספק כי הבסיס הראייתי זועק לזיכוי וכך נפעל".

השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר הגיב לפסק הדין: "תמוה ששופטת שזיכתה קצין במשטרה שהכה נער חרדי באגרופים וטענה שיש להבין ש"אינו עובד בתנאי מעבדה", לא לקחה בחשבון את העובדה שהלוחמת גם היא לא פעלה "בתנאי מעבדה". מכל מקום, מבחינתי הכרעת הדין – שאינה סופית וחלוטה, לא סוף פסוק של שירות הלוחמת במשטרה ודאי כאשר זוכתה מהעבירות החמורות. אלמד את פסק הדין, אבקש מהמפכ"ל ומפקד מג"ב לגבש עמדתם ואו אז תתקבל החלטה סופית בעניין הלוחמת".

השוטרת מגיבה לראשונה:"לא מאבדת תקווה"

השוטרת שהורשעה אוריאן בן כליפא הגיבה היום להכרעת הדין באינסטגרם וכתבה:" נכון, התוצאה כואבת ומביכה אך אני מאמינה באמונה שלמה בקדוש ברוך הוא ויודעת שהוא מעמיד אותי במצבים הכי קשים שיש על מנת שאוכל להוכיח לעצמי שאני מסוגלת לעבור ולשרוד את הכל".

"לגבי המשפט: השופטת זיכתה אותי מהאשמות החמורות שמח״ש ייחסו לי כגון שיבוש מהלכי משפט , כתיבת דוח פעולה כוזב ושקרי, תקיפה הגורמת חבלה של ממש ולצערי, השופטת בחרה להרשיע אותי בסעיף שכלל לא היה מיוחס לי בכתב האישום. עם זאת, אני לא מאבדת תקווה לעולם. תודה לאל שאני מוקפת במשפחה מושלמת, בתומכים שמחבקים ותומכים בי מתחילת הסיפור ועד סופו שעוזרים לי לעבור את התקופה הנוראית הזאת ומשאירים אותי שפויה תודה לה׳ יתברך".

"המילה האחרונה עדיין לא נאמרה. אין לי ספק שהצדק יעשה והאמת תצא לאור בעזרת ה׳. אני עדיין מלאת תקווה.  יודעת שפעלתי בצורה המקצועית ביותר ולא הייתי פועלת אחרת לעולם", כתבה לסיכום.

עקבו אחרינו גם ב-Google News