בג"ץ דחה היום (שני) את העתירה שהוגשה נגד רה"מ נתניהו, לאחר שהודיע שיעסוק ברפורמה המשפטית – חרף הסדר ניגוד העניינים שמנע ממנו להתערב. השופטים אימצו את עמדתה של היועמ"שית גלי בהרב-מיארה, שציינה בחוות דעתה כי התערבותו בענייני הרפורמה אינה ביזיון ביהמ"ש.
השופטים אמרו כי הבקשה לקבוע שנתניהו ביזה את ביהמ"ש לא מתאימה לדיון בטענות שהועלו בדבר מעורבותו ביוזמות החקיקה הנוגעות למערכת המשפט. עם זאת, השופטים הבהירו כי למרות שהפקודה אינה חלה במקרה הנוכחי, "הכל חייבים בכיבוד פסקי דין – קל וחומר המדינה וגורמי שלטון".
1+כזכור, בחודש מרץ האחרון ביקשה נשיאת העליון אסתר חיות הסברים מנתניהו לאמירה שלו לפיה הוא "נכנס לאירוע", זמן קצר לאחר שחוק הנבצרות אושר במליאת הכנסת. נתניהו השיב לחיות באמצעות עורך דינו מיכאל ראביליו כי "דין העתירות להידחות על הסף מחמת חוסר סמכות והעדר עילה להתערבות שיפוטית".
"אני נכנס לאירוע": הנאום המלא של ראש הממשלה בנימין נתניהו ביום חמישי האחרון | צפו
לדבריו, "לאחר העברת חוק הנבצרות, ההכרעה בעניין האמור בעתירה אינה בסמכותו של בית המשפט הנכבד, ומשכך דין העתירה להידחות על הסף". נתניהו התרעם על העתירה וטען כי "מדובר כאן בניסיון חמור ביותר לגרור את מערכת המשפט לתוך הקלחת הפוליטית ולגרום לה להחליט בניגוד לחוק ובניגוד להכרעת המוסדות הדמוקרטיים הנבחרים, וזאת ללא כל סמכות מפורשת בחוק".
1+בהמשך הצטרפה גם היועמ"שית לעמדה זו, לפיה על אף שנכנס לאירוע – נתניהו לא ביזה בכך את ביהמ"ש. "כדי לבסס, מבחינה משפטית, טענת ביזיון, יש לעמוד בתנאים מוגדרים, שאינם מתקיימים במצב הדברים הנוכחי. עמדת היועצת המשפטית לממשלה לעניין הבקשה, אינה משנה מחובתו של ראש הממשלה לקיים את הדין ולהימנע מפעולה בניגוד עניינים", כתבה בהרב-מיארה.
