בבית המשפט העליון התקיים היום (שני) דיון בנוגע לתשובה המדינה לעתירת "רגבים", בסוגיית מימוש צווי ההריסה ופינוי המאחז הבלתי חוקי ח'אן אל-אחמר, זאת לאחר מספר רב של פעמים בהם המדינה הודיעה על דחיות במתן תשובה על פינויו.
הדיון מתקיים שבוע לאחר שהמדינה דחתה את מועד הגשת העתירה לפינוי המאחז הבלתי חוקי, תחת הטענה לפיה 'מתנהלים מגעים למתווה מוסכם על פינוי המאחז', כאשר במקביל דוווח שהמדינה עדיין לא קרובה להסכמות מול התושבים – היא תטען שמדובר בסוגיה ביטחונית ובינלאומית רגישה שיש לפתור בשיח ולא בפינוי בכוח.
1+כמו כן נזכיר כי לאחר בקשת הדחייה הקודמת של המדינה, ראש הממשלה נתניהו התחייב בפני השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר כי המאחז הבדואי הלא חוקי יפונה עוד לפני הגשת התשובה הבאה לבג"ץ, עם זאת נתניהו לא נקב במועד ספציפי. בסביבת נתניהו טוענים כי הדחיה הנוכחית היא בעקבות ביקורו של שר החוץ האמריקני אנתוני בלינקן בישראל והקרבה לחודש הרמדאן.
בתוך כך, במסגרת הדיון שנערך היום, נציג המדינה אמר כי "אין שאלה שצריך לממש את צווי ההריסה שהוצאו, מדובר בבנייה בלתי חוקית. השאלה היא לא האם, אלא באיזה עיתוי ובאיזה אופן. אנחנו רוצים להיות הכי גלויים ולאפשר לבית המשפט לשאול את כל השאלות, אנחנו נציג חומר חסוי באמצעות מי שחתום על תצהיר התשובה". הוא ציין כי "לפינוי יש השלכות על יחסי החוץ של ישראל".
1+השופט שטיין הקשה: "אתם אומרים שאין שום מועד למימוש צווי ההריסה. יש פה שאלה משפטית אם ניתן לדחות עתירה הדורשת לממש צווי הריסה נגד מאחז לא חוקי כשהמדינה למעשה לא מוכנה לתת שום תאריך לפינוי. זה יכול להימשך עד אין קץ".
גם השופט סולברג תהה בנוגע לטענות המדינה, ושאל היכן עומד המשא ומתן מול תושבי חאן אל אחמר שלדברי המדינה מתנהל במטרה להגיע לפינוי בהסכמה. נציג התושבים אמר לו כי "התחילו פעולות שונות והמדינה עצרה את העניין".
עורך הדין שמייצג את תנועת רגבים, זו שעתרה בדרישה לפינוי המאחז הלא-חוקי, אמר מצדו: "אין ויכוח שיש לממש את צווי ההריסה. אנחנו מבקשים לקצוב זמן. נימוקים מדוע לא לפנות תמיד יהיו. המאחז הלא חוקי צריך להיהרס. אם יש לחץ של מדינות זרות על מדינת ישראל – הציבור צריך לדעת על זה. יש פיתרון והוא לקצוב זמן".
