בג"ץ חאן אל-אחמר: המדינה צפויה להשיב היום (ראשון) לבית המשפט העליון ולהודיע כי יש לדחות את העתירה לפינוי המקום, מאחר ומתנהלים מגעים למתווה מוסכם על פינוי המאחז. על פי דיווח בגלי צה"ל, למרות שהמדינה עדיין לא קרובה להסכמות מול התושבים – היא תטען שמדובר בסוגיה ביטחונית ובינלאומית רגישה שיש לפתור בשיח – ולא בפינוי בכוח.
נזכיר כי לאחר בקשת הדחייה הקודמת של המדינה, ראש הממשלה בנימין נתניהו התחייב בפני השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר כי המאחז הבדואי הלא חוקי חאן אל אחמר יפונה עוד לפני הגשת התשובה הבאה לבג"ץ, עם זאת נתניהו לא נקב במועד ספציפי. בסביבת נתניהו טוענים כי הדחיה הנוכחית היא בעקבות ביקורו של שר החוץ האמריקני אנתוני בלינקן בישראל והקרבה לחודש הרמדאן.

סמוטריץ': "עצרו מיידית את הגשת התשובה בנושא"
שעות לאחר הדיווחים הרבים בכלי התקשורת, שר האוצר והשר במשרד הביטחון בצלאל סמוטריץ' פנה למזכיר הממשלה יוסי פוקס ודרש: "לעצור מידיית את הגשת תשובת המדינה בעניין חאן אל אחמר", כלשונו.
במכתבו ציין השר סמוטריץ כי "בסוף השבוע האחרון הועברה לאישורי טויוטה תשובת המדינה בעניין חאן אל אחמר. להפתעתי הרבה, גיליתי כי תוכן תשובת המדינה אינה עולה בקנה מידה אחד עם מדיניותי ועם מדיניות הממשלה כפי שאני מבין אותה".

הוא הוסיף: "על כן מתוקף סמכותי הנגזרת מההסכם הקואליציוני ומההסכם בין השרים – איני מאשר את הגשת התשובה. אבקש לזמן דיון בהול בנוכחותי בכדי לגבש את מדיניות הממשלה והעמדה שתוצג".
מי שגיבה את סמוטריץ' היה שותפו לממשלה השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר שכתב: "מגבה את השר סמוטריץ' בדרישתו לא לאשר את תגובת המדינה המוצעת בעניין חאן אל אחמר. הסכמים חייבים לכבד, ולפי ההסכם הקואליציוני תשובות המדינה לבג"ץ בנושאים המצויים תחת תחום אחריותו, טעונות אישורו של השר סמוטריץ'".

בן גביר הוסיף: "בנוסף, העברתי מסר ברור לראש הממשלה בנימין נתניהו שאם הפרסומים על טיוטת התשובה נכונים, מדובר בהחלטה מבישה וחמורה. נבחרנו וקיבלנו מנדט כדי לממש מדיניות ימין, ומדיניות ימין פירושה משילות בראש ובראשונה. אסור להתקפל בחאן אל אחמר – וטוב עושה השר סמוטריץ' בכך שלא מאפשר מחטפים".
גורם נוסף בימין שגינה את הדיווחים אודות דחיית הגשת התשובה היה חבר הכנסת דני דנון מהליכוד שכתב בחשבון הטוויטר שלו: "בקשת הממשלה למחוק את העתירה נגד פורעי החוק בחאן אל אחמר היא שינוי מדיניות מסוכן שמעניק רוח גבית להשתוללות הבנייה הפלסטינית הלא חוקית ביו"ש".
בקשת הממשלה למחוק את העתירה נגד פורעי החוק בחאן אל אחמר היא שינוי מדיניות מסוכן שמעניק רוח גבית להשתוללות הבנייה הפלסטינית הלא חוקית ביו"ש. כל זה בשעה שכל הפרת בנייה מצד יהודים נתקלת בתגובה מיידית. אני קורא לראש הממשלה למשוך את התגובה המוזרה לבג"צ ולקבוע תאריך לפינוי הישוב הלא…
— Danny Danon 🇮🇱 דני דנון (@dannydanon) April 23, 2023
הוא הוסיף: "כל זה בשעה שכל הפרת בנייה מצד יהודים נתקלת בתגובה מיידית. אני קורא לראש הממשלה למשוך את התגובה המוזרה לבג"צ ולקבוע תאריך לפינוי הישוב הלא חוקי. החוק ביו"ש לא יכול להיות רלוונטי רק כלפי יהודים".
"אם זה נכון – אין לממשלה הזו זכות קיום"
בתוך כך בארגוני הימין כבר החלו לשלוף את החרבות, וטענו כי "אם אכן זו תהיה תשובת המדינה, הרי שלממשלה זו אין זכות קיום", כתבו בארגון 'רגבים'. "על פי הפרסומים, נראה כי הממשלה מתכוונת לדרוש את מחיקת העתירה מכיוון שמדובר בנושא מדיני על כן נראה כי המדיניות היחידה שהממשלה הזו מקדמת היא מדיניות שמאל".
עוד הם הוסיפו במכתב: "אין רפורמה משפטית, אין מענה ציוני לגל הטרור, אין משילות בנגב, אין עצירת השתלטות עוינת על שטחי C, ואין פינוי חאן אל אחמר. מאידך, מקרה חאן אל אחמר, הוא מבחן הסבירות המשתקף במלוא תפארתו מול בג"ץ".
גורם נוסף שהעביר ביקורת על ממשלת הימין היה יו"ר מפלגת ישראל ביתנו, ליברמן שכתב: ""לנתניהו מעולם לא הייתה בעיה להעביר את חברון לערפאת ולגרש יהודים מגוש קטיף, אבל כשזה מגיע לפלסטינים, כל דבר הופך פתאום 'רגיש, רגיש מאוד'. לכן בנושא חאן אל אחמר, למרות שבג"צ איפשר את הפינוי של המאחז הפלסטיני הבלתי חוקי, נתניהו שוב מגלה "רגישות" ומחפש כל דרך להכשיר את ההשתלטות הפלסטינית על אדמת המדינה".

בין כה וכה מסתמן שגורלו של הישוב הבלתי-חוקי כבר נקבע מראש, שכן למרות בקשת הדחייה המסתמנת – סביר להניח שבבג"ץ לא יפגינו הכלה ויאפשרו דחייה נוספת, שכן בפעם האחרונה בה עלה הנושא לכותרות, בג"ץ החליט לאפשר למדינה להגיש את תשובתה בעתירה לפינוי חאן אל אחמר עד 2 באפריל, אך הזהיר כי אם לא תתקבל תשובה עד התאריך הזה – ישקול לקבל את העתירה ויורה על פינוי המאחז הבדואי.
