כמעט שנתיים אחרי שבית המשפט העליון קבע שצריך לקיים משפט חוזר ויותר משש עשרה שנה אחרי הרצח של תאיר ראדה – בית המשפט המחוזי בנצרת פסק הבוקר (חמישי) ברוב של שני שופטים מול אחת כי רומן זדורוב זכאי מרצח מחמת הספק.
משדר מיוחד
בצאתו מבית המשפט לאחר זיכוי, אמר זדורוב כי "האמת ניצחה ואני מאושר. הייתי כלוא בבית, ועכשיו אני שמח שהכול נגמר, כל מה שאני רוצה עכשיו זה לקחת את הילדים ולטייל". עוד אמר זדורוב כי "אמרתי לאילנה ראדה מההתחלה – אני לא הרגתי את הבת שלך". סנגורו של זדורוב, עו"ד ירום הלוי, אמר כי הוא מקווה "שלא יוגש ערעור, אבל לא יודע איך המדינה תחליט". לדברי הלוי, "דעת המיעוט תלויה מהמציאות ומהראיות".
7+במהלך הכרעת הדין שזיכתה את זדורוב, אמר סגן נשיא בית המשפט המחוזי, השופט אשר קולה, כי הפרקליטות טענה ש"הוא רוצח מתוחכם, מניפולטיבי, פקעת של עצבים, מכה וחובט". עם זאת, לדברי קולה, "לא מדובר בסדיסט ולא מי שנתון למתקפות זעם בלתי נשלטות. הוא לא גלש באתרי פדופיליה ולא באתרי סנאף. התרשתמי כי מדובר באדם שקט וכנוע". השופט הוסיף כי "לא שמענו עדות אחרת על כך שתאיר ראדה קיללה רוסים, ומצב הזירה סתר את ההודאה".
7+השופטת תמר ניסים שי, שקבעה בדעת מיעוט כי רומן זדורוב אשם ברצח תאיר ראדה, ציינה בניגוד לדעת הרוב כי "העוגן המרכזי הוא ההודאה" של זדורוב. לדברי השופטת, "ההודאה הייתה נגועה במניפולטיביות כדי לשפר את מצבו המשפטי, היא לא ניתנה מתוך פחד. השחזור שלו השלים את הודאתו". עוד הוסיפה ניסים שי כי "שקרי הנאשם עוברים כחוט השני בין גרסאותיו. הוא התעלם מגרסאות קודמות, ושיקר גם בסוגיות איזוטריות". יתר על כן טענה כי "גרסתו של אדיר חבני נגד אולה קרבצ'נקו – עלילה בזויה".
7+"יום הכיפורים של מערכת אכיפת החוק"
הראשון להגיב על החלטת בית המשפט היה ח"כ משה ארבל מש"ס שכתב: "זהו יום הכיפורים של מערכת אכיפת החוק. על שי ניצן ושותפיו לניהול התיק לערוך חשבון נפש מעמיק ונוקב על התנהלותם בפרשה אשר הוכיחה כי יותר חשוב להם ניצחון משפטי על פני האמת העובדתית ומציאת הרוצח של תאיר ז"ל.
הוא הוסיף: "מאבקו של ניצן שלא נותר רק באולמות בית המשפט ובלחצים אדירים על נושאי משרה שיפוטית אלא אף ברדיפה אחר הרופאה המשפטית ד"ר מאיה פורמן מהמכון לרפואה משפטית אותה רדף באופן אישי וללא רחם, והתקפות נבזיות וחסרות בסיס על ד"ר חן קוגל, מנהל המכון לרפואה משפטית, מומחה ידוע בתחומו ולוחם בשחיתות שהעז להביע את עמדתו המקצועית ולא לצעוד לצלילי חליל הפרקליטות ולהעיד שקר לטובת התביעה".
7+בשעה 09:00 הגיע זדורוב לבית המשפט המחוזי שבנצרת כשהוא מלווה באשתו אולגה. "אני מרגיש מצוין", אמר לכתבנו אדיר לחקים. בכניסה לבית המשפט ציין כי הוא "מתוח מאוד" והוסיף כי "כמעט לא ישנתי בלילה, אני מאמין שיהיה בסדר. מתרגש ממש". עורך דינו, ירום הלוי, ציין גם הוא כי המתח באוויר גדול.
רומן זדורוב מגיע לבית המשפט בנצרת. קרדיט: אדיר לחקים
7+
7+
7+במסגרת הפרשה המטלטלת, בתאריך ה-6 בדצמבר 2006 נראתה תאיר ראדה בפעם האחרונה כשהיא בחיים, בדרכה לשירותי הבנות בתיכון נופי הגולן שבקצרין. לאחר שעות שבהן נעדרה, גופתה התגלתה בתא שירותים נעול מבפנים. כשבוע לאחר הרצח, נעצר רומן זדורוב בחשד לביצועו. בחקירות המשטרה זדורוב הכחיש את המיוחס לו, אך לאחר שמונה ימים במעצר הוא הודה ברצח בפני מדובב.
בשנת 2010 זדורוב הורשע ברצח תאיר ראדה. הוא ניסה לערער על ההרשעה לבית משפט העליון, אך הרשעתו נותרה על כנה. בסוף שנת 2019, זדורוב הגיש לבית המשפט העליון בקשה למשפט חוזר בשל כתם דם על טביעת נעל. לקראת פרישתו, שופט העליון חנן מלצר הורה להחזיר את התיק לבית המשפט המחוזי בנצרת ולערוך לזדורוב משפט חוזר. באוקטובר 2021 המשפט החוזר החל.
7+בפרקליטות, עד היום, אף שנראה כי התיק הולך לזיכוי, סבורים כי זדורוב הוא הרוצח. מכיוון שזדורוב הודה לא פחות משלוש פעמים במעשה. הסנגור של זדורוב, לעומת זאת, טוען הפוך מעמדת הפרקליטות. הפרטים המוכמנים אינם מוכמנים באמת כיוון שהם היו ידועים בציבור, טביעות הנעליים על המכנסיים של ראדה אינם של זדורוב כי השחזור נעשה בצורה לא מדויקת ולכן הוא לא רלוונטי.
הראיה החזקה של ההגנה היא זו שהביאה לזדורוב את המשפט החוזר. כתם דם על טביעת נעל שהייתה על האסלה, טביעת נעל שאינה שייכת לזדורוב, וכי לטענת הסנגור כתם הדם נוצר זמן קצר לאחר הרצח, כך שטביעת הנעל אינה של אדם שהגיע לזירה לאחר מכן עם כוחות ההצלה, אלא של הרוצח עצמו.
