בג"ץ דחה היום (שני) את העתירה שהוגשה בבקשה להוציא את יו"ר הליכוד, ראש הממשלה בנימין נתניהו לנבצרות בעקבות הכרזתו כי הוא "נכנס לאירוע" בעניין הרפורמה המשפטית חרף קביעת היועצת המשפטית כי הוא מצוי בניגוד עניינים וכי אסור לו להתעסק בכל הקשור להליך החקיקה.
בית המשפט העליון כינה את הדרישה בעתירה שהגיש ארגון "משמר הדמוקרטיה" כ"צו הצהרתי מרחיק לכת לכל הדעות", ודחה את הדרישה על הסף מבלי לבקש את תגובת המשיבים, זאת מחמת "אי-מיצוי הליכים", תוך שהוא מחייב את העותרים בהוצאות על סך 5,000 שקלים.
"במסגרת העתירה שלפנינו נתבקשנו להוציא צו הצהרתי מרחיק לכת לכל הדעות, לפיו 'נתניהו פסול מלמלא את תפקיד ראש ממשלת ישראל, בשל ניגוד עניינים מובהק בין מעמדו כנאשם בכתב אישום חמור, המתנהל כנגדו בבית המשפט המחוזי בירושלים ובין תפקידיו וסמכויותיו כראש ממשלת ישראל'", כתב השופט שטיין בפסק הדין.
בנוסף הוא מציין את הקשה שניתנה להוציא מלפנינו שני צווים על תנאי אשר יורו לנתניהו וליועמ"שית להתייצב ולתת נימוק "מדוע לא ייפסל נתניהו מלמלא את תפקיד ראש ממשלת ישראל, בשל ניגוד עניינים מובהק בין מעמדו כנאשם בכתב אישום חמור". וכן לתת נימוק "מדוע לא ייפסל נתניהו מלמלא את תפקיד ראש ממשלת ישראל, נוכח הצהרותיו ופעולותיו להפר את הנחיותיה המפורשות של היועצת המשפטית לממשלה ולהפר את פסקי דינו של בית משפט נכבד זה".
שטיין הזכיר כי ברקע העתירה נמצא גם המכתב ששלחה היועצת המשפטית לראש הממשלה, ובו נאמר כי "הצהרתו האמורה מפרה את האמור בפסקי הדין שניתנו בבג"ץ וכן את הסדר ניגוד העניינים אשר נקבע לראש הממשלה על-ידי היועצת המשפטית". אך שטיין כאמור קבע כי "דין העתירה להידחות על הסף אף מבלי לבקש את תגובת המשיבים – זאת, מחמת אי-מיצוי הליכים".
