accessibility-icon
share-icon
וועדת החוקה בכנסת | צילום: נועם מושקוביץ, דוברות הכנסת
וועדת החוקה בכנסת | צילום: נועם מושקוביץ, דוברות הכנסת

מהומה בוועדת החוקה: חברי האופוזיציה התרעמו על החלטת יועמ"שית הכנסת

אלחנן מזוז

אלחנן מזוז

כח אדר ה'תשפג (21.03.23)

0

like

0

dislike

וועדת החוקה בראשותו של ח"כ שמחה רוטמן דנה היום בתיקון להצעת החוק בעניין הרכב הוועדה לבחירת שופטים - סעיף הדגל של הרפורמה המשפטית ויסוד המחלוקת בין הקואליציה לאופוזיציה • הדיון צפוי להימשך אל תוך הלילה מאחר וחברי האופוזיציה הגישו אלפי הסתייגויות להצעת החוק • יועמ"שית הכנסת החליטה לרכז את הדיון בהסתייגויות - ועוררה עליה את זעם חברי האופוזיציה


מהומה בוועדת החוקה: וועדת החוקה דנה היום (שלישי) על התיקון לחוק יסוד: השפיטה שיעסוק בעניין שינוי הרכב הוועדה לבחירת שופטים. וועדת החוקה תצביע על הצעת החוק לקראת העברתו בקריאה שנייה ושלישית במליאת הכנסת. ההצבעה צפויה להימשך אל תוך הלילה מאחר וחברי האופוזיציה הגישו אלפי הסתייגויות להצעת החוק וכן צפויה רשימת נואמים ארוכה.

מוקדם יותר פרצה מהומה בוועדת החוקה לאחר שיועמ"ש הוועדה עו"ד ד"ר גור בליי עדכן את חברי הוועדה כי נוכח הגשת כ-5,400 הסתייגויות להצעות החוק, הוחלט בהתייעצות עם יו"ר הוועדה ויועמ"שית הכנסת עו"ד שגית אפק להפעיל את החריג לנוהל שקבעה יועמ"שית הכנסת ולפיו תתקיים הנמקה מרוכזת ולאחריה הצבעות מרוכזות במקום הנמקות והצבעות לסירוגין.

יועמ"שית הכנסת עו"ד שגית אפיק אמרה בוועדה: "לא קל להפעיל את החריג לנוהל. בעבר כשהגענו לכ-2500 הסתייגויות הפעלנו את הנוהל מתוך הבנה שהן כוללות הרבה רצפים וחזרות. בשבועיים האחרונים של הכנס ניתן שיקול דעת לראשי הוועדות ויו"ר הכנסת לקיים ישיבות שלא בימי המושב הרגילים".

maximize-image
images-count1+
יועמ"שית הכנסת שגית אפק, יועמ"ש וועדת החוקה גור בליי | צילום: יונתן זינדל, פלאש 90

יועמ"ש הוועדה עו"ד ד"ר גור בליי אמר: "הוגשו הסתייגויות רבות של הסיעות- כ-2600 לחוק יסוד: השפיטה ועוד כ-2800 לחוק בימ"ש, ומדובר על כ-5400 הסתייגויות סה"כ. הנוהל קובע הנמקה והצבעה הנמקה והצבעה. עם זאת, החריג לנוהל קובע כי אם הוגשה כמות חריגה של ההסתייגויות שמרביתן אינן מהותיות, כגון סדרת צירופים סדרתיים, ניתן לקיים הליך חריג ובו הנקה מרוכזת ולאחריה הצבעה באופן סדרתי. בהתייעצות יו"ר הוועדה רוטמן איתי ועם יועמ"שית הכנסת הגענו להחלטה כי ניתן להפעיל את הנוהל החריג".

ח"כ יואב סגלוביץ' מ'יש עתיד' תקף את ההחלטה: "מדובר פה בשניים וחצי עמודים של ריסוק המערכת המשפטית. מתי היה דבר כזה שעל נושא כזה אתם עושים איתנו חשבון בוכלטרי כזה? אני דורש לדעת באיזה מקרים הופעל הנוהל בצורה כזו".

ח"כ גלעד קריב ממפלגת העבודה זעם אף הוא בוועדה: "מתי הופעל הנוהל? אני זוכר שישבנו פה לילות של הצבעות כיו"ר ועדה. מדובר על נוהל שלכם שאמור להיות מופעל כשיש דחיפות. למה זה דחוף? בגלל חברי קואליציה שיצאו מהבניין? יש פה שני חוקים ועל כל אחד כ-2500 הסתייגויות כשאחד מהם הוא חוק יסוד. למיטב ידיעתי זה נעשה בנוגע לתקציב. חוץ מזה אין פה שום דחיפות. הוועדה שועבדה לעניין אחד ואין שום דבר על שולחנה חוץ מזה ולכן אין שום בעיה לעשות הליך רגיל של הנמקה והצבעה".

maximize-image
images-count1+
5,400 הסתייגויות: ח"כ גלעד קריב | צילום: יונתן זינדל, פלאש 90

ח"כ קארין אלהרר מ'יש עתיד' אמרה: "בסוף מדובר בחוק יסוד שהוא לב ליבה של השיטה. יש לו השפעות לא רק על מערכת המשפט עצמה אלא גם על האדוות אח"כ. זה לא אירוע פוליטי או סדר יום של הקואליציה אלא מה שצריך להנחות הוא האם יש פה דרך נאותה כשאנחנו פועלים בצורה הזו. יש פה טעם לפגם אם לא יינתן הליך בצורה נקיה מההתחלה עד הסוף".

יו"ר הוועדה ח"כ שמחה רוטמן ענה למתקפה של הח"כים מהאופוזיציה: "פעמים רבות כולל בישיבות בהן הייתי בכנסת הקודמת הוגש סדר גודל כזה של הסתייגויות ונאמר ע"י הייעוץ המשפטי שאפשר להפעיל את הנוהל ובשיח שהתנהל בין יו"ר הוועדה לחברי הוועדה הגיעו סיכום מסגרת דיון. אתם לא רוצים לעשות את זה. לא ביקשתי ולא הפעלתי לחץ בנושא. הנוהל נועד למנוע שימוש לרעה. אפשר לקחת מספר דקות הפסקה כדי להחליט".

עקבו אחרינו גם ב-Google News