וועדת חוק, חוקה ומשפט בראשותו של יו"ר וח"כ שמחה רוטמן, תתכנס היום (שני) לדיון על פרשת NSO. במסגרת הועדה, שתיערך לבקשת חברי כנסת שונים ובהם גלעד קריב (העבודה), קארין אלהרר (יש עתיד) וכן מתן כהנא (המחנה הממלכתי), ידונו הנוכחים על הדו"ח של צוות מררי בראשותו עמדה המשנה ליועמ"שית עו"ד עמית מררי.
בעקבות כך, ח"כ רוטמן כתב בטוויטר כי "בוועדת החוקה, נתחיל היום בדיון על הדיווחים לפי חוק האזנות סתר ונמשיך לדון בשינוי שיטת בחירת השופטים. לא יודע לגבי שאר חברי הוועדה, אבל אני תוהה לעצמי, האם יש קשר בין אופן בחירת השופטים בישראל לכך שמכל 1000 בקשות להאזנת סתר שמשטרת ישראל מגישה, רק 2 (!) לא מאושרות על ידי השופט".
נזכיר כי בחודש אוגוסט האחרון, צוות מררי מצא כי בכל המערכות הטכנולוגיות להאזנה לתקשורת בין מחשבים שבידי משטרת ישראל שנבדקו, לא נמצאה כל אינדיקציה לכך שהמשטרה פועלת להדביק טלפונים ניידים בלא צו שיפוטי המתיר לעשות כן. בכלל זה, לא נמצאה אינדיקציה לכך שהמשטרה ביצעה חדירה בלא צו שיפוטי לטלפונים הניידים של אלה אשר שמותיהם פורסמו בתקשורת, באמצעות תוכנת פגסוס של חברת NSO, כפי שנטען.
עם זאת, הצוות מצא ליקויים בעבודת משטרת ישראל ביחס להפעלת אמצעי האזנת סתר. מהדו"ח עלה כי לאורך השנים לא יוחסה מלוא המשמעות המתבקשת ע"י מקבלי ההחלטות במשטרה להיקף היכולות הפוטנציאלי של המערכת המשמשת להאזנה לתקשורת בין מחשבים.
פרשת NSO: המשטרה לא הדביקה ניידים ללא צו, אך חרגה מסמכותה
נמצא כי התקבלו חומרים אסורים מתוך טלפונים ניידים אל תוך מערכות המשטרה, על אף שהמערכת הופעלה לאחר קבלת צווים שיפוטיים. זאת, משום שהמערכות לא הותאמו מבחינה טכנולוגית לסמכויות המשטרה. הגם שלפי נהלי המשטרה אין לעשות שימוש בחומרים אסורים אלה, יש בעצם קבלתם חריגה מסמכות.
