עמי אשד שהודח מתפקידו – זכה לגיבוי היועמ"שית שהורתה להקפיא את ההנחיה של בן גביר, כמו גם לגיבוי מצד המפגינים – אותם הוא אמור לרסן כממ"ז ת"א. ניצב בדימוס יעקב בורובסקי, יועץ במשרד מבקר המדינה, התייחס לסוגיה הזו בריאיון לטל מאיר בתוכנית "שלוש".
מבחינה מבצעית עמי אשד הוא זה שהמחוקק נתן לו סמכות לקבל החלטות בנושא פיזור הפגנות. מאידך, אני סבור שעורקים ראשיים במדינה – חייבים להישאר פתוחים ולא להפוך לכיכר העיר לטובת הפגנות. עד כאן ברמה המבצעית-תפקודית.
"שר קובע מדיניות ויכול וצריך לדרוש פינוי של כבישים. מפקד מחוז צריך לשקול שיקולים נוספים – של מה עלות הפינוי, האם יהיו נפגעים או לא, יש לו מערכת שיקולים אחרת לגמרי. האחריות המבצעית מתחילתה עד סופה – היא על ראשו. ולכן, מחוז ת"א, פעמיים פיזרו אנשים. שיבחתי את הפעולות שלהם כולל אירועים שנויים במחלוקת, הכל היה בתחום המבצעי".
האם לדעתך מפכ"ל המשטרה נכנע ללחצים מבחוץ?
"אני חושב שמפכ"ל המשטרה טעה טעות חמורה, ברמה שמעוררת תהיות בקשר ליכולתו וכשירותו להמשיך ולנהל את המשטרה. אם אתה סבור שהיה מקום לתת גיבוי לאשד, היה צריך להגיד דברים לשר. השר אומר שהמפכ"ל ביקש את הזזתו, ויש דרך למפכ"ל לדבר עם מפקד מחוז. תקרא לו למשרד ותגיד לו מה שיש לך להגיד. תתנהל כמי שמכבד את מי שכפוף אליך.
"כשהמפכ"ל אומר "עשיתי חשבון נפש", אני שואל את עצמי – איזה חשבון נפש הוא עשה? אם עשית חשבון נפש ואתה אומר שטעית – אז הטעות היא רק על העיתוי והדרך? או העקרונית? בעיני הטעות עקרונית. המפכ"ל כשל מוסרית, ערכית, מבצעית, מקצועית – ולכן הוא כן צריך לעשות חשבון נפש בתהליך אחר".
הוא צריך להתפטר?
"הוא צריך למצוא את הדרך להישיר מבט למפקדי המחוזות ולהגיד להם מה אסור היה לו לעשות ולראות האם בכלל יש סיכוי שמפקדי המחוזות יקשיבו ויתנו אמון בדבריו. נכון לרגע הזה – לדבר אל הפקודים שלך באמצעות התקשורת ולבקש סליחה – זה לא עובד. משטרת ישראל היא ארגון שמבוסס על ערכים ונורמות, והייתה הפרה שלהם. שיעשה חשבון נפש וישאל את עצמו האם הוא מסוגל להתמודד עם האתגרים של המשטרה. לדעתי הוא לא מסוגל".
