עו"ד אלעדי ויזל מחוננו פנה במכתב לפצ"ר – יפעת תומר ירושלמי, בדרישה כי תבדוק הודעה שקרית אותה הוציא דובר צהל לאחר שבית המשפט המחוזי קבע כי גרסתו של מח"ט בנימין שטען כי הותקף ע"י מתיישבים לאחר הפיגוע בחווארה אינה נכונה.
בהודעת דובר צה"ל נטען כי מתיישבים תקפו את מח"ט בנימין, אליאב אלבז בסמוך לישוב רימונים בעת שניסה למנוע מהם להשליך אבנים על כלי רכב ערביים לאחר הפיגוע בחווארה ביום ראשון בו נרצחו הלל ויגל יניב הי"ד. המתיישבים נעצרו בשל טענתו של אלבז על תקיפתו אך בתי המשפט השלום והמחוזי בירושלים קבעו כי אלבז מסר גרסה לא אמינה והורו על שחרורם את העצורים ייצגו עו"ד נתי רום ועדי קידר מארגון חוננו.
2+במכתבו לפצ"ר מתאר עו"ד ויזל את השתלשלות האירועים: "בתאריך 26.2.23,יצאו מרשיי – אזרחים שומרי חוק ונטולי עבר פלילי – למחות כנגד הפיגוע הנורא אשר התרחש באותו בוקר בכפר חווארה ובו נרצחו בדם קר שני אחים – יגל והלל יניב הי"ד .לתדהמת מרשיי, הורה מח"ט בנימין אל"מ אליאב אלבז לעצור אותם בטענה כי הם תקפו אותו.
דא עקא, בדיון שנערך בבית המשפט ובו יוצגו מרשיי על ידי עורכי הדין עדי קידר ונתי רום מארגון חוננו, קבע שופט בית משפט השלום עמיר שקד כי סרטון שהוצג בפניו "אינו עולה בקנה אחד בלשון המעטה עם גרסתו/תלונתו של המח"ט", דחה את בקשת המשטרה להאריך את מעצר המתיישבים ב-5 ימים והורה על שחרורם בתנאים מגבילים".
2+"אף בדיון שנערך בבית המשפט המחוזי בעניין הערר שהוגש על החלטת השחרור קבעה השופטת לומפ כי הראיות שהוצגו בפניה, הכוללים עדויות של שוטרי מג"ב מהאירוע "לא עומדים בהלימה עם תיאור האירוע כפי שתואר ע"י המח"ט כך שמעבר לסרט שהוצג לי, שגם לא עומד בהלימה עם האמור, עומדות גם עדויות אלו .לאור קביעות ברורות אלו, דחה אף המחוזי את בקשת הארכת המעצר ומרשיי שוחררו", כתב ויזל.
עוד כותב ויזל במכתבו כי למרות החלטות בתי המשפט החליט דובר צה"ל להוציא לאחר הדיון בבית המשפט בו שוחררו המתיישבים הודעה שקרית בה נכתב כי המתיישבים תקפו את המח"ט אלבז: "למרבה התדהמה והצער – חרף קביעותיהם הברורות והעקביות של בתי המשפט – בחר דובר צה"ל לפרסם הודעה כוזבת אשר התעלמה באופן צורם מדברי בית המשפט ותיארה את האירוע בתיאור כוזב לפי גרסתו הדחויה של המח"ט. בהודעה נכתב – "אתמול (א') התקבל דיווח על שני אזרחים ישראלים שיידו אבנים לעבר רכב פלסטיני סמוך ליישוב רימונים שבמרחב חטיבת בנימין. מפקד החטיבה המרחבית שחלף בסמוך לנקודה ניגש על מנת להרחיק את מיידי האבנים. החשודים תקפו מילולית את הקצין והדפו אותו, כוח מג"ב עצר את השניים והם הועברו להמשך טיפול משטרתי."
עו"ד ויזל מדגיש במכתבו לפצ"ר את התעלמות דובר צה"ל מדברי השופטים על גרסתו של המח"ט אלבז תוך הצגת תמונה שקרית: "יודגש, למען הסר ספק, כי דובר צה"ל פרסם את הודעתו למעלה משלוש שעות לאחר שהסתיים הדיון במחוזי, כך שאין לקבל טענה כי טעה במצב דברים ולא היה מעודכן בנקבע בדיון. הודעת דובר צה"ל חוטאת לאמת תוך שהיא מתעלמת מקביעתם העקבית של שתי ערכאות בית המשפט אשר שחררו את מרשיי וקבעו כי גרסת המח"ט נסתרת לאור העדויות והסרטון מהשטח. לא ייתכן כי דובר צה"ל יסתמך בהודעתו הרשמית על גרסה אשר קבעו בתי המשפט כי אינה עומד בהלימה אחת עם מה שהתרחש בפועל בשטח. מדובר בהודעת דוברות מוטה ומטעה".
2+בסיום מכתבו דורש ויזל מהפצ"ר לחקור לעומק את התנהלות דובר צה"ל ושאר הגורמים שהיו מעורבים בהוצאת ההודעה השקרית: " מבוקש בזו לדרוש מדובר צה"ל להוציא בהקדם הודעת הבהרה לתקשורת אשר תנקה את מרשיי מעלילת הדברים, לזמן את דובר צה"ל לברור בעניין פרסום ההודעה הכוזבת ולנזוף בכלל הגורמים אשר היו מעורבים בהוצאת הודעה כוזבת זו", חתם ויזל.
עו"ד ויזל מסר: "דובר צה"ל הינו מערך חשוב אשר אחראי על העצמת אמון הציבור בצה"ל ומשכך אל לו למעול באמון זה. בפרסום הודעה כוזבת תוך התעלמות בוטה מקביעותיו הברורות של בית המשפט, זלזל דובר צה"ל במחויבותו כלפי הציבור ודרס ברגל גסה את שמם של המתיישבים. מדובר בהתנהלות מחפירה ופוגענית אשר לא ניתן לעבור עליה לסדר היום".
