הטענה: מינוי אורי זכי ליו"ר מרכז הרצל נעשה בניגוד עניינים ונסלל דרך שורה של מקורבים וללא אישור
הסטטוס הנוכחי: טרם נפתחה חקירה
ביולי 2022 פרסם העיתונאי קלמן ליבסקינד במעריב את סיפור מינויו של אורי זכי, יו"ר תנועת מרצ ובן זוגה של השרה דאז לאיכות הסביבה מטעם מרצ תמר זנדברג, ליו"ר מרכז הרצל. זו הייתה הרחבה של הסיפור שחשף לראשונה באתר 'המקום הכי חם בגיהנום' העיתונאי תומר מיכלזון.
בדבריו של ליבסקינד הוסבר כי האחראי למינוי יו"ר מרכז הרצל הוא ראש המחלקה למעורבות חברתית ותיקון עולם בהסתדרות הציונית, תפקיד שמילא מאוקטובר 2020 דרור מורג, דמות מרכזית במרצ ובעבר מזכ"ל התנועה. מורג ידוע בהיותו מקורב לזכי וזנדברג, והוא אף מינה בעבר את זכי לתפקיד ניהולי בהסתדרות.
1+עם מינויו לתפקיד ראש המחלקה הבטיח מורג לזכי שימנה אותו ליו"ר מרכז הרצל. מדובר במשרה שמשכורת נאה בצידה: עשרים וחמישה אלף שקל בחודש ל-60% משרה.
רוצים לדעת על שאר הפרשיות שנקברו? לחצו כאן
ליבסקינד חשף כי ביוני 2021, ימים מספר לאחר השבעתה של זנדברג לשרה לאיכות הסביבה, היא מינתה את מורג לראש המטה שלה. לתפקידו הקודם של מורג בהסתדרות הציונית נכנס חגי מיורק, איש השומר הצעיר.
מיורק הוא שמינה את אורי זכי ליו"ר מרכז הרצל. בתשובה על פנייה של ליבסקינד הודה מיורק כי מורג פעל מולו כדי שימנה את זכי לתפקיד שהבטיח לו מורג.
בהמשך התחקיר נחשף גם שמורג הוא האיש החזק בעמותה ששמה 'הברית העולמית של מרצ-יחד'. עוד חבר בעמותה הוא אורי זכי, הוא ולא אחר. כמה ימים לאחר שהוטלה הרכבת הממשלה על יאיר לפיד, במאי 2021, התכנסה העמותה לאספה ואישרה תקנון חדש בפעם הראשונה מאז היווסדה.
אחד מסעיפי התקנון החדש מאפשר למי ששימש בתפקיד בכיר בהסתדרות הציונית לצאת להפסקה מתפקידו בהסתדרות, והעמותה תמנה לו ממלא מקום עד לשובו של ראש המחלקה הקבוע. מיורק, שמונה במקומו של מורג, היה תלוי במורג בנוגע להמשך תפקידו, ואפשר רק להניח שרצה להשביע את רצונו.
1+מהיכן שאבה העמותה סמכות למנות ממלא מקום למורג, שאותו בחרו בו צירי הוועידה ולא אנשי העמותה? הרי מדובר בעמותה עצמאית שאנשיה נבחרים ללא תהליך דמוקרטי, על ידי אנשי העמותה עצמם.
ליבסקינד ביקש ממורג להציג נייר כלשהו המסמיך את העמותה לבצע מינויים כאלה בהסתדרות הציונית. מורג לא העביר מסמך כזה.
לאחר התחקיר שפרסם ליבסקינד פנתה התנועה למשילות ודמוקרטיה בדרישה ליועמ"ש לפתוח בחקירה בפרשה בחשד ל"ביצוע מינויים בניגוד עניינים".
רוצים לדעת על שאר הפרשיות שנקברו? לחצו כאן
ואם בזה לא די, בדצמבר 2022 פרסמה העיתונאית שרון שפורר כי זכי הקים בשנת 2014 עמותה ששמה התנועה לישראל מתקדמת, תנועה שהוא מעדיף להציג כארגון אזרחי ששמו החזית להגנת הדמוקרטיה.
שפורר טענה כי מדובר בעמותה שאין בה עובדים קבועים או מתנדבים, המצהירה שהיא ארגון מחקר אך מעולם לא פרסמה דו"ח של ממצאיה ואין בה חוקרים כלל. זו עמותה שיש בה פעיל אחד, והוא זכי עצמו, ולמרות זאת עלה בידו של זכי לגייס לעמותה שלו כשבע מאות אלף שקלים מהקרן לישראל חדשה.
שפורר כתבה כי העמותה מציגה עצמה כארגון אזרחי שמטרתו לעקוב אחר המימון של ארגוני ימין, אך משאביה הועמדו בעיקר לקידומם האישי של זכי וזנדברג.
תגובתו של דרור מורג: "ראשית, כל העובדות המצוינות בכתבה אינן נכונות. קלמן ידע זאת, אך בחר לספר סיפור כשנוח לו להסתתר מאחורי ניסוחים מעורפלים (כביכול, על פניו וכו') בניגוד לקביעות נחרצות כדי להגן על עצמו מתביעת דיבה.
אם הוא בטוח בקביעותיו, היה עליו לציינן כעובדות ולהסתכן בתביעת דיבה.
"שנית, אם בחדשות עסקינן, הדבר החשוב באמת הוא לבצע תחקיר על ערוץ 14, כיצד ערוץ שלו רישיון לשידור מורשת משדר חדשות בניגוד לחוק.
"ולבסוף, מיורק היה יכול למנות לתפקיד את מי שרצה. ברור כי לא היה נתון ללחץ, כיוון שידע מראש שמונה תפקידו לכמה חודשים בלבד, ולכן לא היה כאן עניין של תלות להמשך תפקיד שידוע מראש שהיה זמני.
"בנוגע לעמותה, מדובר בחוסר הבנה שלכם. הוועידה היא מוסד בתוך העמותה. כמוהו גם הוועד המנהל. הוועידה בחרה ותמשיך לבחור את בעל התפקיד הקבוע מדי חמש שנים. הוועד המנהל אישר תקנון, ועל פיו פעל כחוק ובחר ממלא מקום זמני.
לקלמן הוצג התקנון. אין מסמך אחר שאפשר להראות בו הסמכה אלא רק פרוטוקולים של ישיבות והחלטות של גופים מוסמכים, ואת כל זה הוא ראה".
תגובתו של חגי מיורק: "מדובר במחזור של טענות ישנות ומופרכות. אין אלא לתהות מדוע הן מועלות שוב ושוב. לגופו של עניין, איש לא 'פעל' מולי על מנת שאמנה את אורי זכי לתפקיד יו"ר מרכז הרצל. היות שאורי מחזיק בתפקיד כבר שנה לערך, אפשר להשקיע מעט ולבדוק בבדיקה פשוטה את הערכתם של בעלי תפקידים מרקעים פוליטיים מגוונים בנוגע לתפקודו כיו"ר מרכז הרצל ולשפוט את הבחירה בו על פי מעשיו. אני בטוח כי אם בדיקה כזו הייתה נערכת, היה ברור כי הוא מביא לתפקיד ערך מוסף ניכר".
