הטענה: המשטרה השתילה תוכנות רוגלה בטלפונים של אנשי ציבור ושל אזרחים מן השורה ללא אישור שופט
הסטטוס הנוכחי: הוקם צוות בדיקה, והוא מצא כשלים רבים בתהליך הכנסת המערכת לארגז כלי העבודה המשטרתיים, אך טען שרק במקרים אחדים השתמשה המשטרה בתוכנה שימוש שלא תאם את הצו השיפוטי. לא נפתחה חקירה
תוכנת הרוגלה פגסוס היא פיתוח ישראלי של קבוצת NSO המותקן באופן סמוי על מכשירים סלולריים ומאפשר למתקינים להאזין לכל השיחות של בעל המכשיר ואף לשאוב את כל המידע שנמצא בסלולרי. פגסוס הוא כלי סייבר התקפי רב עוצמה שמטרתו המקורית לספק לממשלות טכנולוגיה שתסייע להן במלחמות נגד האויב ונגד ארגוני טרור ופשיעה.
3+בתחילת 2022 פרסם עיתונאי כלכליסט תומר גנון תחקיר ובו נטען כי חוקרי משטרת ישראל השתמשו בפגסוס ופרצו לטלפונים של אזרחים החשודים בעבירות קלות או שאינם חשודים כלל, זאת ללא אישור שופט המחויב על פי חוק. לאחר שהושגו ראיות לעבירות מסוימות על ידי האזנות לא חוקיות פתחה המשטרה בחקירה גלויה.
בעקבות התחקיר של גנון התעוררה סערה ציבורית גדולה הן משמאל והן מימין. הנשיא יצחק (בוז'י) הרצוג אמר כי הדבר מחייב בדיקה יסודית מאוד, שרת הפנים דאז איילת שקד טענה כי אם הדברים נכונים, מדובר ברעידת אדמה, ופוליטיקאים רבים, ובהם ח"כ מירב בן ארי, ח"כ גלעד קריב והשרה פנינה תמנו-שטה, אמרו שמדובר ביום עצוב למדינת ישראל ובפגיעה חמורה בדמוקרטיה ובאמון הציבור. משטרת ישראל הכחישה את הטענות.
כשבועיים לאחר התחקיר של גנון פרסם העיתונאי יואב יצחק כי משטרת ישראל השתמשה בפגסוס גם נגד אנשים המעורבים במשפט נתניהו, כולל בני הזוג אלוביץ'. בעקבות הפרסומים פנו פרקליטיהם של בני הזוג אלוביץ' ושל נתניהו לבית המשפט בדרישה להורות לפרקליטות לחשוף את החומרים שהושגו באמצעות השימוש ברוגלה. בית המשפט ביטל יום דיונים במשפט נתניהו וביקש מהפרקליטות הבהרה בעניין. תשובת הפרקליטות הייתה כי אכן נשאבו חומרים מהטלפון של עד המדינה שלמה פילבר שחרגו מהצו המשפטי שניתן בעניין, אך התגלה שהם לא רלוונטיים למשפט, ולא נעשה בהם שימוש.
3+לאחר עוד שבועיים פרסם גנון את שמותיהם של אישי ציבור נוספים שנעשה לכאורה נגדם שימוש ברוגלה ללא צווי בית משפט ושלא כחוק, ובהם מנכ"לים של משרדי ממשלה וחברות ציבוריות, ראשי עיריות, אנשי עסקים ופעילי מחאות. שניים מהם, קרן טרנר ושי באב"ד, לקחו את המכשירים שלהם לבדיקה, וזו העלתה כי המכשירים אכן נפרצו.
היועץ המשפטי דאז אביחי מנדלבליט מינה צוות בדיקה לעניין בראשות המשנה שלו, עו"ד עמית מררי. צוות מררי טען לאחר בדיקה כי אין אינדיקציה שמוכיחה את רוב הפרסומים של כלכליסט, אך מצא כי אכן נעשו חריגות מסמכות הצווים שנתן בית המשפט. בעקבות ממצאי ועדת מררי טענו במערכת כלכליסט כי הוועדה לא בחנה כראוי את שימוש המשטרה בתוכנות ריגול. בשל ניגוד העניינים המובנה שיש לפרקליטות בעניין טענה מערכת כלכליסט כי יש להקים ועדה עצמאית ולא תלויה לבדיקת הפרשה.
3+באוגוסט 2022 הודתה המשטרה שהשתמשה ברוגלות אגב חריגה מצווים שיפוטיים בפרשת הצוללות, ושאבה אנשי קשר, הודעות ומידע נוסף ממעורבים בתיק הצוללות בניגוד לסמכות שניתנה לה. למרות זאת נכון לכתיבת שורות אלה לא נפתחה חקירה בעניין.
