התקפלות מפוארת או ניסיון להראות רצון להידברות? רבים מתומכי הרפורמה המשפטית הופתעו מההודעות בדבר דחיית שורת החוקים שתוכננו לעלות היום (רביעי) להצבעה טרומית במליאת הכנסת והוסרו במפתיע מסדר היום, אך האם זה אומר שתהליך חקיקת הרפורמה נעצר? נראה שלא.
לוח הזמנים שקבעה הקואליציה להצבעה על החוקים שאושרו כבר בוועדת החוקה בקריאה ראשונה – שינוי הרכב הוועדה לבחירת שופטים ואיסור על בג"ץ להתערב בחוקי יסוד – דיבר מראש על כך שיובאו להצבעה בכנסת רק ביום שני ואין קשר ביניהם לחוקים שנדחו היום.
הקואליציה למעשה דחתה שלושה חוקים מרכזיים שהיו אמורים לעלות היום להצבעה – "חוק מח"ש" של ח"כ משה סעדה, "חוק דרעי 2" שמוביל יו"ר הקואליציה אופיר כץ והצעת חוק פרטית של יו"ר ועדת החוקה, חבר הכנסת שמחה רוטמן, לפסקת ההתגברות.
1+שני החוקים הראשונים, של ח"כ סעדה ויו"ר הקואליציה אופיר כץ, אכן נדחו בעקבות פניית הנשיא הרצוג שפועל מעל ומתחת לפני השטח בניסיון להגיע לפשרה סביב הרפורמה המשפטית, ואילו החוק השלישי של רוטמן הוסר לאור טענות מצד חברי האופוזיציה כי לא ניתן לקדם חוק פרטי אם אותה הצעה נידונה כעת בוועדת החוקה.
שר המשפטים יריב לוין ויו"ר ועדת החוקה שמובילים את הרפורמה דאגו להבהיר בעצמם את הדברים והסבירו כי החוקים שהורדו היום אינם שייכים לחקיקת הרפורמה המשפטית שמתנהלת בוועדת חוקה, והורדו לפי החלטה של חברי הכנסת המציעים אותם. קרי – סעדה, כץ ורוטמן עצמו.
1+לוין ורוטמן הבטיחו כי חקיקת הרפורמה המשפטית נמשכת בלי הפסקה וכי עדת החוקה תמשיך לדון ברפורמה כמתוכנן ביום ראשון, ואילו ביום שני יעלה החוק שאושר בוועדת חוקה להצבעה במליאה בקריאה ראשונה, כפי שתוכנן מראש. אז מה הועליו החוקים שנדחו היום? ככל הנראה מתן פתח לאופוזיציה להסכים להידברות.
