את הסיפור הבא כדאי להתחיל מהסוף. לאחרונה סגרה הפרקליטות את התיק של ג' מחוסר ראיות, עבורו אומנם התיק נסגר אך הפצע נותר פתוח. במהלך חודש מאי 2022 הגיע ג' לבדיקה רפואית בבית החולים סורוקה לאחר שחש אי נוחות בעקבות ניתוח שעבר באזור המפשעה. לטענתו, שהרופא שטיפל בו שהיה אז מתמחה, הסריט אותו בזמן הבדיקה.
צפו בכתבה מתוך המהדורה המרכזית.
בשלב זה החשדות של ג' לא היו מבוססים ולכן החליט לא לעשות עם כך דבר. למרות זאת, בבדיקה חוזרת הוא עקב אחר מעשיו של הרופא והפעם לא היה עבורו מקום לספק: "הרופא אמר שצריך לאשפז אותי לשלושה ימים ואמר שהוא רוצה לבדוק אותי עוד פעם ושוב הוא חזר על אותן הפעולות".
לטענתו של ג', הרופא ניסה להעלים את הראויות ולמחוק את התמונות אך הכל התגלה בתיקיית פריטים שנמחקו, שם היה תיעוד של הצילום. אמנם הוגשה תלונה במשטרה, אך, כאמור זמן לאחר מכן התיק נסגר מחוסר ראיות. נושא צילום מטופלים עלה לאחרונה לכותרות כשוועדת הכנסת דנה בשימוש של רופאים בחומרי צילום ללא ידיעת המטופל.
כעת ממשיך ג' לנהל את מאבקו נגד הרופא בכדי להשיג צדק. במכתב שנשלח לאחרונה להסתדרות הרפואית הוא כותב: "אין מדובר רק בעניינו של המטופל. הרופא צילם אזרוים אינטימיים של קטין ולמרות שנתפס על חם הוא ממשיך ובודק מטופלים". בינתיים מנסה ג' להשתקם ממה שהוא מגדיר כ"חדירה בוטה לפרטיות" ומקווה שהמאבק הפרטי שלו, ביחד עם המאבק הציבורי שמתנהל בכנסת, יביאו לעשיית צדק.
תגובות
תגובת הפרקליטות: "התיק אושר לגניזה בהתאם להמלצת המשטרה, בגין החלטה זו פנה המתלונן באמצעות עורך דינו לפרקליטות בבקשה להורות על שינוי ההחלטה ופתיחת התיק להשלמת חקירה. לאחר בחינה מחודשת של התיק נדחתה בקשתו. בהתאם לחוק למתלונן עומדת זכות כי עניינו ייבחן במסגרת ערר במחלקת עררים בפרקליטות המדינה, בגין החלטה זו."
תגובת בית החולים סורוקה: "המקרה נחקר על ידי המשטרה תוך שיתוף פעולה מלא של הרופא ושל ביה״ח, והתיק נסגר על ידי המשטרה מחוסר אשמה". תגובת משרד הבריאות: משרד הבריאות קיבל תלונה על המקרה ומבצע בדיקה בנדון.
