בג"ץ קיבל את בקשת המדינה לדחיית התשובה בסוגיית פינוי חאן אל-אחמר, וקבע דיון ל-1.5. לצד ההחלטה, מתח השופט נועם סולברג ביקורת על הממשלה. "בקשת הארכה שלפנינו – תשיעית במספר; העתירה תלויה ועומדת – זה קרוב ל-4 שנים תמימות" ציין.
השופט סולברג הוסיף כי "את מורת רוחנו מ'גרירת הרגליים' הבענו שוב ושוב, בשורה ארוכה של החלטות; אין צורך להרחיב יתר על המידה". לדבריו, "די אם נאמר, כי דעתנו אינה נוחה כלל מהתנהלות משיבי המדינה".
סולברג התייחס לסתירה בתשובת המדינה, כאשר מצד אחד טענה כי "הדרג המדיני נותר איתן בעמדתו לפיה שלטון החוק מחייב לממש את צווי ההריסה במתחם חאן אל אחמר", אך מצד שני "פעולות המשיבים עד כה מלמדות לכאורה דווקא את ההיפך – כי נוח להם המצב הקיים".
1+עוד נכתב בהחלטה כי דרך הפעולה של הממשלה אינה מקובלת על ביהמ"ש העליון. "אחת לכמה חודשים תוגש בקשת ארכה, העותרת תתנגד לה, בית המשפט ייעתר לה, גם אם בחירוק שיניים, ועולם כמנהגו נוהג; 'להחליט שלא להחליט'.
"דרך פעולה זו, אולי אפשרית במקרים מסוימים, מחוץ לכותלי בית המשפט, אך אינה מקובלת עלינו; ודאי לא לאורך זמן כה רב, כאשר ברקע תלויה ועומדת עתירה, הממתינה לבירור ומענה, לבטח כך, לאחר שהוצאנו מלפנינו צו על-תנאי".
השופט סולברג אפשר "לאחר שקילת מכלול הנסיבות" לקיים את הדיון בראשון למאי הקרוב, כאשר המדינה תצטרך להגיש את תשובתה כבר ב-2.4. סולברג התריע כי אם המדינה לא תגיש את התצהיר במועד – ביהמ"ש ישקול להורות על ביטול הדיון ועל הפיכת הצו על-תנאי למוחלט.
1+נוסף לכך, השית השופט סולברג על המדינה תשלום בהוצאות העותרה – תנועת רגבים – בסך של 20 אלף שקל. מתנועת רגבים נמסר בתגובה להחלטה: "גם ביום קר כזה, בג"ץ לא צריך להוציא את הערמונים מהאש עבור ממשלת ישראל.
"הממשלה צריכה לגבש תכנית עבודה לפינוי ואכיפת החוק בחאן אל אחמר, כחלק ממאבק בהשתלטות הממוסדת של הרשות הפלסטינית על השטחים הפתוחים ביהודה ושומרון. מדינת ישראל חייבת להתנהג כבעלת הבית, גם מול לחץ אמריקאי, אחרת אף גורם בעולם לא יתייחס ברצינות למדינת ישראל".
כזכור, המדינה ביקשה מבג"ץ ביום רביעי האחרון ארכה של ארבעה חודשים נוספים בתשובתה על סוגיית פינוי חאן אל אחמר זאת בפעם התשיעית מאז ניתן הצו הקובע כי על המדינה לפנות את המאחז הבדואי או לחילופין לנמק מדוע לא תעשה זאת.
