accessibility-icon
share-icon
שי אביטל בבית המשפט בתל אביב, ארכיון | צילום: אבשלום ששוני, פלאש90
שי אביטל בבית המשפט בתל אביב, ארכיון | צילום: אבשלום ששוני, פלאש90

הפרקליטות ערערה על ההחלטה לשחרר את שי אביטל למעצר בית

בר חיים

בר חיים

ד שבט ה'תשפג (26.01.23)

0

like

0

dislike

פרקליטות מחוז ת"א פלילי הגישה לבית המשפט המחוזי בתל אביב ערר בגין ההחלטה לשחרר את סוכן הדוגמניות, שי אביטל לאיזוק אלקטרוני • "המעילה באמון שנתנו בו הנשים הצעירות, ניצול חלומן ורצונן לעבוד במסגרת הסוכנות של המשיב - שגה בית המשפט הנכבד עת עצר המשיב באיזוק אלקטרוני"


"ניצול נשים צעירות": פרקליטות מחוז ת"א פלילי הגישה היום (חמישי) לבית המשפט המחוזי בתל אביב ערר בגין ההחלטה לשחרר את סוכן הדוגמניות, שי אביטל לאיזוק אלקטרוני. בערר שהגישה הוזכר כתב האישום שהוגש כנגדו המייחס לו בין היתר "עבירות של מעשה מגונה בכוח ועבירות של מעשה מגונה תוך ניצול מצב של חוסר הכרה בו שרויה האישה, או מצב אחר המונע ממנה לתת הסכמה חופשית".

בערר נכתב כי קיים חשש ממשי מפני שיבוש מהלכי משפט והימלטותו מן הדין, בעקבות ניסיון העבר ויכולתו הכלכלית. עוד נכתב כי אין יכולת לתת בו אמון וכי "לא עשה בית משפט קמא את האיזון הראוי עת הורה על מעצרו של המשיב באזוק אלקטרוני. נוכח האמור, מתבקש בית המשפט הנכבד להורות על מעצר המשיב עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו מאחורי סורג ובריח".

maximize-image
images-count1+
שי אביטל בבית המשפט | צילום: קוקו, פלאש 90

הפרקליטות אף טענה כי התנהגותו של אביטל חוזרת על עצמה, בין אם באיתור נשים צעירות דרך הרשתות החברתיות או תוך ניהול דיאלוג מקצועי: "המעילה באמון שנתנו בו הנשים הצעירות, ניצול חלומן ורצונן לעבוד במסגרת הסוכנות של המשיב, תעוזת המשיב בביצוע העבירות לכאורה במקומות ציבוריים, השיטתיות שבמעשיו וניצול הפרש הגילאים".

עוד הזכירה בערר את הימלטותו של אביטל מן הדין, ולמרות שידע כי הוא נדרש לחקירה משטרתית, הסתובב ברחבי מדינות אירופה במטרה להכביד על איתורו על ידי גורמי אכיפת החוק. לטענת העוררת, הדברים שפירטה במכתבה מספיקים כדי לבסס שאכן מדובר בסיכון גבוה וממשי.

maximize-image
images-count1+
סוכן הדוגמניות שי אביטל, נטע אלחמיסטר ויערה בנבנישטי, ארכיון | צילום: אבשלום ששוני, פלאש 90

עוד הוזכר בערר כי קיים חשש לשיבוש הליכי המשפט, שכן בחודש אוגוסט 2021 פנה אביטל לעד ראיה וביקש להנחותו שאם יזומן לחקירה משטרתית – יגיד שאינו עשה דבר. לבסוף סיכמה הפרקליטות: " העוררת תוסיף ותטען, כי שגה בית המשפט הנכבד עת עצר המשיב באיזוק אלקטרוני בפיקוחם של המפקחים המוצעים, בני משפחתו, אשר לשיטת העוררת אין ביכולתם להציב גבולות עבור המשיב
ולאיין את החשש הנשקף מפניו".

עקבו אחרינו גם ב-Google News