מבול העצומות ששוטף את הארץ מאז ניצחון הימין סחף גם המשפטנים הבכירים: "הזדעזענו לשמוע את תוכנית שר המשפטים יריב לוין", כתבו הבוקר היועצים המשפטיים ופרקליטי המדינה לשעבר. אהרן ברק, מנדלבליט, מני מזוז, דורית ביניש וחתומים נוספים על גילוי הדעת, לא חוסכים במילים כדי להלל בית המשפט העליון: המוסד המפואר, לדבריהם, שפסיקותיו "קידמו את החברה ומיטיבים עם כל אדם".
המשפטנים הבכירים לא מפרטים מהן החלטות בג"ץ שהיטיבו עם "כל אדם" – אך פרופ' ברק מדינה, לשעבר רקטור האוניברסיטה העברית ומחסידי אהרן ברק, דווקא התנדב לתת דוגמה עם איזה אדם בג"ץ בטוח היטיב בעבר: החשוד בריגול עזמי בשארה. בתיעוד שהגיע לידי 'עכשיו 14' אומר מדינה לסטודנטים כי ב-2003, בג"ץ "הציל את הדמוקרטיה הישראלית" כשאישר לבל"ד של בשארה להתמודד לבחירות לכנסת.
רקטור האונ' העברית לשעבר מקווה ששופטי העליון יעצרו את הממשלה
בשארה, יושב ראש בל"ד ב-2003, נפסל מלרוץ בבחירות לאחר שהשתתף באירוע עם חסן נסראללה בסוריה, שיבח את חיזבאללה וקרא לפלסטינים לאמץ את שיטותיו של ארגון הטרור הלבנוני. הפרקליטות הגישה כתב אישום נגד בשארה, ועדת הבחירות פסלה מועמדותו – אך אז הגיע אהרן ברק, שאישר לבשארה ובל"ד להתמודד.
"לא שוכנענו כי ח"כ בשארה תומך במאבק מזויין כנגד מדינת ישראל", קבע הרכב השופטים בראשות ברק. השופטים אדמונד לוי ושטרסברג-כהן, שתמכו בפסילת בשארה ובל"ד, היו בדעת מיעוט. ב-2006 ברק שוב נחלץ לעזרת בשארה וביטל את כתב האישום נגדו. כעבור כשנה ברח בשארה מישראל, לאחר שנחשד בסיוע לחיזבאללה במלחמת לבנון השניה.
1+מדינה, המשוכנע גם היום כי האישור של בג"ץ לבשארה הציל את הדמוקרטיה הישראלית, מודה כי רוב מוחלט מהישראלים חושבים אחרת ממנו – אך לדברי מדינה הרוב אינו בהכרח קובע, כי הוא "לא השתכנע" שהרוב הוא הדרך הטובה ביותר להגן על זכויות אדם. לכן, לפי מדינה ישראל אינה דמוקרטיה אמיתית אלא "שבירה ורופפת" – וחובה להגביל את כוחו של העם, באמצעות הגבלת הכנסת – גם אם זו לא תסכים להגבלת כוחה ע"י בית המשפט.
לדברי מדינה, בית המשפט העליון בארצות הברית, כבר לא יכול להוות דוגמה מכיוון שהפך ל"פוליטי ולא רלוונטי" – אחרי שאוכלס בשופטים מהימין. הוא תולה עיניו בבג"ץ שיוכל להילחם ב"אסון שאנחנו עומדים בפניו", קרי הממשלה החדשה.
