accessibility-icon
share-icon
צילום: יונתן זינדל, פלאש 90
צילום: יונתן זינדל, פלאש 90

חותם ליועמ"ש: חקרי את אי הסדרים בארגון נתיב

טל אזולאי אבידן

טל אזולאי אבידן

ה טבת ה'תשפג (29.12.22)

0

like

0

dislike

ארגון חותם פנה ליועמ"ש ולנציב שירות המדינה בדרישה לחקור אי סדרים בארגון נתיב העוסק בעלייה לישראל: "מדובר בפגיעה ישירה ואנושה במדיניות ההגירה של מדינת ישראל"


ארגון חותם פנה ליועמ"ש גלי בהרב – מיארה לפני מספר ימים, בדרישה לחקור אי סדרים וחשד לניגוד עניינים ביחידת 'נתיב' שבמשרד ראש הממשלה, שאחראית על העלאת יהודים לישראל, בין היתר גם מברית המועצות.

הפניה שנשלחה גם לנציב שירות המדינה, הגיעה בעקבות פרסום על כך שמקורבת ליו"ר ישראל ביתנו, אביגדור ליברמן, הורתה להקל באשרות עלייה לעולים מרוסיה, כך נמסר מארגון חותם. עוד הוסיפו בחותם כי על פי הפרסום, אחד העובדים ביחידה טוען שהמקורבת לליברמן הבהירה באופן שאינו משתמע לשתי פנים כי היא מעוניינת להקל בקריטריונים, ובכך להקל על מתן אשרות עלייה.

maximize-image
images-count1+
שר האוצר היוצא ח"כ אביגדור ליברמן | צילום: דוברות הכנסת

במכתב ששלח ארגון חותם באמצעות עו"ד משה פולסקי מארגון חוננו נכתב בין היתר כי: "על פי פרסומים בתקשורת נטען ע"י עובד "נתיב" במשרד ראש הממשלה כי ראשת הארגון, נטע בריסקין, לדבריו, הורתה להקל באשרות עלייה מרוסיה. עוד צוין בכתבה כי מינויה של ברסקין לתפקידה, טענה שגובתה בתצהיר, נעשה ללא רקע כל רקע או ניסיון מקצועי מצידה, בתחום העיסוק של נתיב, וכפי הנראה מינויה לתפקידה נעשה על רקע הידוע בכינוי "מינוי מקורבים" הכרוך לכל הפחות בניגוד עניינים, כך על פי החשד. הותרת הדברים, שפורסמו לכלל הציבור, תלויים באוויר, ללא בחינה יסודית ומעמיקה מותירה כתם כבד על ההתנהלות "נתיב", ופוגעת אנושות בתדמית השירות הציבורי ובתפקודו".

maximize-image
images-count1+
עלייה לארץ, למצולמים אין קשר לנאמר | קרדיט צילום: משרד העלייה והקליטה

בהמשך המכתב, מפרטים בארגון חותם את הכשלים וניגוד העניינים שקיימים לדבריהם בנתיב אותם, יש לחקור: "פעולה אחת אותה יש לחקור – חשד למינוי פוליטי, ללא הכשרה וניסיון מתאימים, ולכאורה משיקולים זרים ופסולים חשד, שככל שתתברר כנכונה, מצדיקה בפני עצמה, העמדה לדין. השנייה – פעילות בלתי חוקית במתן אשרות עלייה בניגוד לנהלים, וסיוע לגורמים פוליטיים, אשר מבחינת מהותה עולה הטענה לכדי חשד לקיומה של עבירות פליליות של קבלת דבר במרמה וכן חשד לביצוען של עבירות פליליות של מרמה והפרת אמונים".

עוד הוסיפו כי "מעבר לכך האמור, הרי שככל שבדברים יש אמת מסוימת, גם ככל והדברים אינם עולים לכדי שכלול עבירה פלילית, הרי שיש לבחון את הדברים במישור המנהלי. הדבר אינו מתקבל על הדעת, כי מדיניות ההגירה והעליה של מדינת ישראל תיקבע ע"י פקידים, בלי הנחיות מסודרות, וללא נהלים ברורים. ככל שהדברים אכן נעשו הרי שמדובר בפגיעה ישירה ואנושה במדיניות ההגירה של מדינת ישראל, ואין צורך להכביר במילים על המשמעותיות הכרוכות בכך".

בסיום המכתב מבקשים בחותם כי תתבצע חקירה מעמיקה בעניין ע"מ לתקן את הכשלים והליקויים בפעילות 'נתיב': "לאור האמור, הרי שלא ניתן להותיר את הטענות, ללא בחינה סדורה יסודית ומעמיקה שלהן, בכל המסגרות הרלוונטית, אם במסגרת חקירה פלילית, אם במסגרת חקירה והליך משמעתיים, ואם בבחינה מנהלית סדורה בדבר קיומן של הנחיות ומדיניות ברורה של מתן אשרות עליה, ואם בבחינת בדיקה מקיפה האם המדיניות המוצהרת אכן מיושמת בפועל, או שמא "לבקשתי פקיד מסוים, יהיה אשר יהיה, ניתן "להקל" "ולחרוג" מהנהלים".

עקבו אחרינו גם ב-Google News