ביהמ"ש העליון דחה היום (שלישי) את בקשת רה"מ המיועד בנימין נתניהו לדיון נוסף בפסק"ד שניתן בעניינו, לפיו עליו להשיב את מלוא ההלוואה (270 אלף דולר) שניתנה לו מבן דודו לצורך מימון משפטו. כזכור, לפי כחודש הגיש נתניהו בקשה לדיון נוסף, כאשר לטענתו מדובר בפסק דין תקדימי שניתן בחוסר סמכות.
נתניהו דרש מביהמ"ש להעביר את ההכרעה לוועדת ההיתרים, ע"פ חוק המתנות. אלא שכאמור, השופט יצחק עמית לא מיהר לקבל את הטענות, וציין כי "אין ממש בטענות הסמכות שהעלה בר הכוח של נתניהו. טענה זו גם לא נזכרה כלל בכתבי הטענות של נתניהו בהליך המקורי".
כזכור, ביהמ"ש העליון פסק בחודש אוקטובר האחרון כי על נתניהו להשיב את יתרת המענק בגובה של 270,000 דולר שניתנו לו על ידי בן דודו נתן מיליקובסקי ז"ל לצורך מימון הוצאותיו המשפטיות. בפסק הדין נטען כי הכספים הללו ניתנו לנתניהו בניגוד להוראת חוק שירות הציבור.
בחודש נובמבר הגישו עורכי דינו בקשה לערוך דיון נוסף בהחלטת בית המשפט העליון. לפי עורכי דינו של נתניהו הבקשה הגיעה בעקבות הטענה כי פסק הדין להשבת הכספים נעשה בחוסר סמכות: "המקרה כלל לא נידון בפני הוועדה הנכונה והמוסמכת". היום כאמור, ביהמ"ש החליט שלא לקבל את הטענות.
