פרקליטות מחוז מרכז (פלילי) הגישה לבית המשפט המחוזי מרכז כתב אישום כנגד ייבגני ליטינסקי, בן 40 מפתח תקווה, לאחר שהונה מבוגרים וקשישים וקיבל מהם במרמה למעלה מ-4 מיליון ש"ח.
כתב האישום מגולל 23 אישומים ומייחס לליטינסקי עבירות של קשירת קשר לביצוע פשע, קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, בצוותא חדא, התחזות כעובד ציבור, בצוותא חדא, ניסיון קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, בצוותא חדא, קבלת דבר במרמה, הלבנת הון, בצוותא חדא, פעולה ברכוש אסור, בצוותא חדא, התחמקות ממס או סיוע לאחר להתחמק ממס במרמה עורמה ותחבולה.
מכתב האישום עולה כי בין החודשים מאי לנובמבר 2022, ליטינסקי ואחרים, שזהותם אינה ידועה, איתרו קורבנות דוברי רוסית ברחבי הארץ, לרוב מבוגרים וקשישים, אספו עליהם מידע ופרטים אישיים ובאמצעותם יצרו מצגים כוזבים שאפשרו להם לקבל כספים במרמה.
עוד עלה כי לטובת קיום שיטת הפעולה, ליטינסקי והאחרים הפעילו מערך טכנולוגי של מחשבים ניידים, טלפונים סלולריים ומכשיר המשמש כ"מרכזיה" שמציג כאילו השיחה מגיעה מתחנת משטרה או בנק. כך, באופן שיטתי, יצרו קשר עם המתלוננים כשהם מתחזים לשוטרים, עובדי בנקים, חברות אשראי ואפילו שוטרים באינטרפול, וטענו שמישהו מנסה לגנוב כסף מהחשבון שלהם.
1+על מנת למנוע מ"הגנבים" לפעול, וכדי שיוכלו לסייע להם, היה על המתלוננים לנקוט בפעולות שונות של הוצאת כספים מחשבונותיהם, ולהעבירם לחשבון בנק אחר שיפתח עבורם בחו"ל, לעיתים דרך צ'יינג', או להעביר סכומים גדולים של מזומן לידיהם. הטענה הייתה שמדובר בהוצאה זמנית שנועדה לתפיסת הגנבים, ושכספם יוחזר בקרוב, כך נכתב בכתב האישום.
1+כדי לחזק את אמינות המרמה, נאמר למתלוננים כי התהליך מלווה על ידי המשטרה, ואף נשלחה תמונה של תעודת שוטר מזויפת. בנוסף, המתלוננים נדרשו שלא לדווח על המתרחש לבנק, למשטרה או לבני משפחתם כדי לא לפגוע בתפיסת הגנבים. בחלק מהמקרים, ליטינסקי והאחרים הגדילו לעשות כשהחתימו מתלוננים על הסכם הלוואה שבו המתלוננים מצהירים כי לווה ממנו סכום כסף ולכן הם מבקשים להחזירו, וכי לא תהיה להם כל טענה כלפיו בעתיד.
בבקשת המעצר עד תום ההליכים שהגיש עורך הדין עומרי גיל, ציין: "חומר הראיות בתיק מלמד על האכזריות של המשיב והאחרים שפגעו באנשים מבוגרים וקשישים, הסבו להם נזקים כלכליים כבדים, ולקחו להם במרמה כספי חסכונות, שהיו מיועדים לחיסכון לפנסיה, וגרמו להם לקחת הלוואות שיאלצו להמשיך ולשלם את התשלומים בגינן. מעבר לפגיעה הכלכלית הקשה, המשיב והאחרים הותירו את המתלוננים פגועים ומצולקים נפשית".
