היועמ"ש לממשלה גלי בהרב-מיארה עולה להתקפה ישירה נגד הקואליציה המסתמנת, שעתידה להוביל שינויי חקיקה מרחיקי לכת במערכת המשפטית – סוגייה שנחשבת לאחת המרכזיות, אם לא המרכזית ביותר בסדר העדיפויות של מרכיבי הקואליציה.
בהרב-מיארה שמאז התבררו תוצאות הבחירות כבר הבינה שעתידה כיועמ"ש לוט בערפל, אמרה בכנס למשפט ציבורי באוני' חיפה כי "הצעות החקיקה הנדונות בימים אלה, מה שמכונה "בליץ החקיקה" – אינן עומדות כל אחת בפני עצמה".
עוד אמרה כי "התמונה הגדולה חשובה. צבר ההצעות שעל הפרק, בוודאי אם ימומש בחופזה, שלא מתוך ראייה כוללת וארוכת טווח, עלול לשבש את מערכת האיזונים והבלמים בין רשויות השלטון". לדבריה, "ביצוע שינוי עמוק במארג המשטרי באבחת חרב – הוא שגוי בעיני. שינוי משטרתי מהותי דורש חשיבה מעמיקה ושיקול דעת מושכל".
2+באשר לסוגיית הגברת המשילות אמרה: "אין מחלוקת כי הדרג הנבחר הוא זה שצריך למשול. זהו העקרון הדמוקרטי היסודי. משילות אפקטיבית חיונית לשגשוג המדינה ולמימוש רצון הבוחר. לא רק שאיננו כופרים בכך, אנו גם נסייע לממשלה בכך. זהו תפקידנו". בהרב-מיארה הבהירה נחרצות כי "ללא ביקורת שיפוטית וייעוץ משפטי עצמאי, ניוותר עם עקרון שלטון הרוב בלבד. הא ותו לא. דמוקרטיה בשם, אך לא במהות".
עוד ציינה כי בהצעות שעומדות על הפרק לא הוצעו מנגנונים לאיזון כוחו של הרוב ולהבטחת מחויבות המדינה לזכויות אדם. "מי שמבקש לערוך שינוי במערך האיזונים והבלמים הישראלי, צריך להבהיר כיצד לשיטתו ירוסן כוחו של הרוב מפני פגיעה במיעוט".
בהרב-מיארה הוסיפה כי כוחה של מערכת אכיפת החוק, הלגיטימציה הציבורית שלה והתוקף המוסרי של פעולותיה, מבוססים על היותה מקצועית ומנותקת משיקולים זרים: "פוליטיזציה של מערכת אכיפת החוק תוביל לפגיעה קשה בעקרונות הבסיסיים ביותר של שלטון החוק – שוויון; היעדר שרירותיות; והיעדר משוא פנים.
"אם תיווצר, ולו תחושה, של פוליטיזציה של מערכת אכיפת החוק, תהיה זו מכה אנושה ליכולתה לתפקד ופגיעה קשה באמון הציבור. במדינה דמוקרטית לא ראוי לשנות את מערכת היחסים שבין הדרג המדיני לבין מערכת אכיפת החוק בחקיקת בזק".
2+את הדברים הללו אומרת היועמ"ש כאמור בשל הרפורמה המסתמנת במערכת המשפט, אליה חותרים מרבית מרכיבי הקואליציה שצפויה לקום בימים הקרובים. נזכיר כי יחסי היועמ"ש והאופוזיציה במהלך כהונת הממשלה האחרונה היו עכורים מאד, וח"כים שונים כבר רמזו על כוונתם להוביל את היועמ"ש לסיום תפקידה – אם באמצעות התפטרותה או לחילופין – לפטר אותה.
2+ח"כ שלמה קרעי, ח"כ טלי גוטליב וח"כ שמחה רוטמן מרבים להתבטא בנושא ומשגרים ליועמ"ש רמזים עבים, וכפי שהדברים מתפתחים נראה שהסיכוי שהיא תמשיך בתפקידה רק הופך לקטן יותר מיום ליום. חה"כ שמחה רוטמן מסר בתגובה: "אני רוצה לברך את היועצת המשפטית לממשלה על חזרתה לתפקיד שומרת הסף לרגל הקמת ממשלת הימין. האמת? התגעגענו".
בתוך כך, כשעה לאחר דבריה של בהרב-מיארה, יו"ר עוצמה יהודית ח"כ איתמר בן גביר מסר בתגובה: "היועצת המשפטית לממשלה טועה לחשוב שהיא ראש הממשלה האמיתי של מדינת ישראל. כל חוק שהיא לא מסכימה איתו הופך לסכנה לדמוקרטיה. חבל מאוד שהיועצת המשפטית לממשלה לא משתתפת בדיונים על הצעת החוק בכנסת, כי אז היא הייתה מגלה שהבעיה היא שפקודת המשטרה לא מאפשרת לשר לקבוע מדיניות, למרות שבפועל כל גורמי המקצוע סוברים שהשר אמור לקבוע את המדיניות כלפי פעילות המשטרה".
ח"כ בן גביר הוסיף: "לא מדובר בחקיקת בזק, אלא בחקיקה חשובה ודחופה שתאפשר לשר לביטחון לאומי להחזיר את הביטחון האישי לאזרחי מדינת ישראל, מקווה שהביטחון האישי שלנו חשוב גם ליועצת המשפטית לממשלה".
יושב ראש הוועדה המיוחדת לתיקון פקודת המשטרה, חבר הכנסת אופיר כץ, הגיב במהלך הדיון על הצעת החוק לתיקון פקודת המשטרה על הודעת היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה: "הדמוקרטיה הייתה ותישאר במדינת ישראל גם אחרי שהיועצת המשפטית תסיים את תפקידה. לא הייתה יועצת משפטית כזו פוליטית אף פעם. איפה אמון הציבור במערכת המשפט כשהיא ממשיכה עם ההצהרות שלה? אנחנו רואים בתקופה כהונתה כמה היא עצמאית".
צילום: מתוך שידורי ערוץ הכנסת
בתוך כך, השר גדעון סער החליט לתקוף את המשיבים לדבריה של היועמ"שית וקרא: "ההתקפות הפרועות על היועצת המשפטית לממשלה מצד חברי הקואליציה המתהווה הן חלק מניסיון שיטתי לאלף את הרשות השופטת ואת השירות המשפטי הציבורי כולו באמצעות מתקפות והפחדות קבועות. כפי שהתרעתי לפני הבחירות – זהו ניסיון ליצור בישראל משטר מסוג חדש, נטול כל רסן ומעצורים. נאבק על עתיד ישראל"
