רשת החדשות האמריקנית "פוקס ניוז" עומדת בפני תביעת ענק בסך של 1.6 מיליארד דולר, בגין "הפצת טענות שקריות לפיהן מכונות מזויפות של חברת Dominion Voting Systems היו אחראיות להפסד של נשיא ארה"ב לשעבר דונאלד טראמפ בבחירות 2020.
בשל התביעה, מי שצפוי למצוא את עצמו מחוץ לתפקיד הוא מנכ"ל פוקס רופרט מרדוק, שיהיה הדמות התאגידית הבכירה ביותר באימפריית התקשורת של רשת החדשות, שתתמודד עם שאלות בשבועה בתיק עד כה. התביעה התקדמה במהירות שיא בשבועות האחרונים, ובמקביל – הפכה לשנויה במחלוקת.
כעת, מתחזקות ההערכות בארה"ב כי ביהמ"ש יפסוק לרעת פוקס ניוז, על אף שבמרבית התיקים שעוסקים בתביעות לשון הרע – השופטים לא ממהרים לחרוץ את דינה של התקשורת לחובה. פסק הדין שיינתן, יקבע האם כלי התקשורת השמרני והחזק ביותר ביבשת אכן הטעה את הקהל שלו במתכוון, או שמא פרסם ידיעות אמת ששיקפו את מה שבאמת התרחש בשטח.
ב-NYT פורסמו דבריו של דיוויד א. לוגאן, דיקן ביה"ס למשפטים של רוג'ר וויליאמס. לדבריו, מדובר בתביעה מסוג אחר לגמרי. חברת המכונות שתובעת את פוקס ניוז, תקווה להוכיח במשפט כי אנשי הטלוויזיה ברשת החדשות ידעו שהם מפיצים "פייק ניוז", כך לטענתם, ועדיין המשיכו עם זה.
מנגד, עוה"ד של רשת פוקס מציינים כי לרשות העיתונאים עומדות הגנות משפטיות, שנוגעות בין היתר גם לאיסור לכפות עליהם לחשוף את המקורות העיתונאים שלהם אם הם לא מעוניינים בכך. השופטים בתביעה החליטו לאפשר לחברת המכונות לחקור עיתונאים, אך הגבילו את היקף השאלות שהם יכולים להציג בפניהם.
