בעקבות שידור כתבה הצפויה הערב להתפרסם בעניינו, ד"ר אביחי מנדלבליט החליט להוציא הודעה לתקשורת: "מפרסומים שונים למדנו כי מתוכננת היום כתבה הנוגעת ליועץ המשפטי לממשלה.
אין זו הפעם הראשונה שבה פרסום של אותה עיתונאית אינו מקיים סטנדרטים עיתונאיים בסיסיים, והוא נעשה מבלי שהדברים הובאו בפני היועץ המשפטי לממשלה לצורך הסבר או תגובה. במצב דברים זה, אין באפשרותו של ד"ר מנדלבליט להגיב לטענות שאינן ידועות לו, ושישודרו במהלך השבת".
כעת מצורפת פעם נוספת התייחסותו של היועמ"ש לגבי חקירתו, כפי שכבר פורסמה בעבר בכדי למנוע פרסומים שגויים וחלקיים.
הוא מציין, כי:"המסמך הוגש מטעמו של ד"ר מנדלבליט בשעתו לוועדת האיתור לתפקיד היועץ המשפטי לממשלה, בראשות נשיא ביהמ"ש העליון בדימוס, כב' השופט אשר גרוניס, ומאוחר יותר הוגש על ידו גם לבג"ץ במסגרת תשובתו לעתירות שהוגשו נגד מינויו לתפקיד היועמ"ש לממשלה, והוא כולל את תמצית טענותיו של ד"ר מנדלבליט לגבי השתלשלות העניינים שהובילה לחשד נגדו, עניין אשר בסופו של דבר כידוע הסתיים בקביעה של הרכב שופטי בג"ץ פה – אחד כי לא נפל רבב בהתנהלותו".
בעקבות גניזת תיק החקירה בעניינו של מנדלבליט וגיבוש החלטת היועץ המשפטי לממשלה דאז בנושא, הדבר עמד בפני ועדת האיתור ושופטי בג״ץ עמדו בפני טיעוניהם.
בנוסף בהודעתו מציין, כי: "הפרקליטות הבהירה בעבר במענה לפרסומים שונים, כי לאחר ובעקבות פסק דינו של בג"ץ בעניין מינויו של ד״ר מנדלבליט לתפקיד היועץ המשפטי לממשלה, כלל הגורמים הבכירים שעסקו בנושא סברו כי העילה המתאימה לסגירת התיק בנסיבות שנוצרו היא חוסר אשמה. נוכח תפקידו של ד"ר מנדלבליט כיועמ"ש המכהן, ניתנה חוות דעת של הגורמים הרלוונטיים שקבעה כי אין מקום להעביר לרישום החלטה פורמלית בעניין, ע"י כל גורם הכפוף ליועמ"ש".
עכשיו לאחר הודעה כמו זו ניתן לעלות שאלות רבות: מדוע היועמ"ש מנדלבליט צריך לחשוש מפרסום הכתבה? ומדוע הוא צריך לשפוט מקצועיות עיתונאית?
והשאלה הכי מתבקשת, למה הוא מסתיר את הקלטותיו בפרשת הרפז ממה הוא מפחד? שאלות רבות, אך אין לנו תשובות. נקווה שבקרוב אולי נדע את האמת הנסתרת.
