יאיר נתניהו נדרש לשלם 250 אלף שקלים לפני הוצאות לעורך וואלה אבי אלקלעי בעקבות פוסט ששיתף בפייסבוק. מעבר לפרסומים השונים מסתתר סיפור הרבה יותר גדול המעלה תהיות בנוגע לתביעה ולפסיקה. עורך דינו של יאיר נתניהו, אוראל חור ניזרי, הגיע הערב לאולפן של יעקב ברדוגו וטל מאיר וחשף את ההתנהלות התקדימית כלפי בנו של ראש הממשלה.
לדבריו, נמנע מיאיר נתניהו להגיש כתב הגנה ופסק הדין ניתן בהיעדר הגנה ומבלי שעמדה לנתניהו הזכות לביטולו: "זאת פסיקה ראשונה ופרסונלית. פעם ראשונה בהיסטוריה של מדינת ישראל שניתן פסק דין בהיעדר הגנה. הגשנו בקשה לבטל את פסק הדין והוא לא בוטל. זאת פסיקה אך ורק נגד יאיר נתניהו ועוד בסכומי ענק. זה שוד".
הראיון המלא מתוך 'שבע' עם יעקב ברדוגו וטל מאיר
עורך דינו של נתניהו טוען כי בנוסף להחלטה התקדימית, כתב התביעה לא נמסר לנתבע כדין אלא נשלח, כך לדברי התובע, למשרד ראש הממשלה: "אין לנו שליח, אנחנו לא יודעים מי קיבל ומי מסר. פעם ראשונה שמתקבלת המצאה כדין בלי אישור. אפילו בדואר רשום צריך תצהיר מוסר".
"לטענתו מדובר בפסיקה שנובעת בשל ייחוסו המשפחתי: "אנחנו רואים שהתקבל פסק דין נגד בנו של ראש הממשלה יאיר נתניהו – פסק הדין כולל את הדבר הבא: אתה תשלם רבע מיליון שקלים מאחר ואתה שיתפת פרסום בפייסבוק ועל זה תצטרך זכות עתק בלי שניתנה לך האפשרות לתת הגנה".
