דיון גורלי בבג"ץ: בית המשפט העליון דן הערב (חמישי) בארבע עתירות שונות נגד הסכם הגבול הימי עם לבנון עליו חתמה ממשלת המעבר בראשות יאיר לפיד עם ממשלת לבנון. בית המשפט דן בהרכב של שלושה שופטים בכירים: הנשיאה אסתר חיות, והשופטים נעם סולברג ועוזי פוגלמן. לאחר שעות ארוכות של דיונים קדחתניים, נשיאת בית המשפט העליון אסתר חיות קבעה כי ההחלטה בעניין הסכם הגז תינתן במועד מאוחר יותר.
2+רגע מרתק התרחש כאשר חבר הכנסת איתמר בן גביר, שמשמש בכובעו השני גם כעורך דין, התעמת עם הנשיאה חיות. לדבריו: "אנחנו פחות משבועיים לבחירות והתחושה היא שיש כאן מחטף מאוד בעייתי". עוד הוסיף בשם העתירה שהגישה מפלגתו: "המשא ומתן התפוצץ, והתחדש שוב אחרי שהלכו לבחירות. בעיני זו ראיית זהב שזהו מהלך פוליטי". הנשיאה חיות שאלה על מה הוא מסתמך בדבריו, והוא השיב: "אני עומד על כך. לא יודע להגיד מתי. זה לא סביר ולא מידתי ולא יכול לעבור. לטעמנו אלה מהלכים פוליטיים לצרכי בחירות".
2+בהמשך, חיות שאלה האם יש אינדיקציה שיש בשטח המחלוקת ויתור על שטח שחל בו השיפוט הישראלי ומדובר במים טריטוריאליים. עו"ד אריאל ארליך מפורום קהלת הקריא מהחלטות עבר והוסיף: "ראש המל"ל אמר בתדרוך פומבי מיד עם תום ישיבת הקבינט: יש ויתור על 10 ק"מ של מים טריטוריאליים. איך אפשר להתווכח עם זה? כשיש ויתור על שטח עצום וגדול לנצח צריך לשקול ביתר שאת".
עו"ד איציק בם מארגון לביא הבהיר: "לא אכפת לי מה בדיוק פרטי ההסכם. אכפת לי דבר אחד, מי מחליט עליו. המחלוקת שלי עם היועצת המשפטית לממשלה היא מצומצמת. היא אומרת: "עדיף ורצוי להביא לכנסת". ואני אומר: לא רק שעדיף ומוטב, אלא חובה. ובנסיבות שנוצרו קל וחומר שחובה. ואחרי ששמענו את לפיד ונימוקיו מדוע לא – ק"ו בן בנו של ק"ו שחובה".
בם הוסיף באשר לתפקידה של הכנסת: "כל הרעיון הוא שהכנסת מפקחת על עבודת הממשלה. מה תעשה הכנסת בממשלת מעבר כשהיא חושבת שהחלטה לא סבירה? הצעת אי אמון? הרי עוד שבועיים בחירות… תפזר את עצמה? הרי כבר פוזרה… ממשלת מעבר היא ממשלה בלי איזונים ובלי בלמים. זו ממשלה פשוט בלי בלמים".
2+"חבריי לא טרחו לספר שהמו"מ עם לבנון התפוצץ"
בהמשך הדיון, ח"כ בן גביר אמר: "חבריי לא טרחו לספר שהמו"מ עם לבנון התפוצץ. ואז, ב-20/06 הייתה החלטה שהולכים לבחירות, וארבעה ימים לאחר מכן המתווך החדש (הוכשטיין) מגיע לישראל להתניע את ההסכם". חיות השיבה כי מדובר במתווך שכבר היה בעבר. בן גביר התעקש: "אבל הייתה הפסקה במו"מ. זו ראיית זהב. אם זה נכון… תשאלו אותם אח"כ". חיות: "מה זה 'אם זה נכון'? אדוני חייב לבסס את הטיעון שלו".
בן גביר מחוץ לחדר הדיונים. צילום: מוטי קסטל
