ההטרלה נכשלה: לאחר שמפלגת מרצ הגישה בקשה לפסול את חברת הכנסת עידית סילמן מלרוץ ברשימת הליכוד במסגרת השיריונים של יו"ר הליכוד נתניהו בטענה כי סילמן פרשה מסיעתה עם פרישתה מהקואליציה אך לא התפטרה מהכנסת באותו הזמן, היועצת המשפטית לכנסת דחתה את הבקשה וקבעה כי המציאות אינה נכונה לשינוי במקרה הנוכחי.
במסגרת תשובתה, מציינת היועמ"ש, עו"ד שגית אפיק כי מאחר וסיעת ימינה, לה השתייכה ח"כ סילמן, לא הגישה בקשה להפרשתה, אין מה לדון בעניין פרישתה מהסיעה. "באשר לעניינה של המשיבה כאן, מאחר שסיעת ימינה – הנפגעת העיקרית מהתנהלותה של המשיבה כפי שמתוארת בבקשה – לא מצאה לנכון לפנות בבקשה לכינוס ועדת הכנסת לשם הכרזה על המשיבה כעל פורשת מהסיעה, ומסיבה זו לא נדרשה ועדת הכנסת לעניין, עמדת היועצת המשפטית היא כי אין מקום להידרשות ועדת הבחירות לבקשה דנן".
1+"הבקשה דנן מעלה את השאלה האם רשאי גורם שלישי לטעון טענות בדבר פרישתו של חבר כנסת מסיעתו – שאלה אשר לא לובנה עד כה בתקדימי עבר. עמדת היועצת המשפטית לכנסת היא שהמקרה דנן אינו מצדיק סטייה מהאפיק העיקרי לבירור טענות בדבר פרישה מסיעה בוועדת הכנסת, ועל כן אין מקום להידרשות ועדת הבחירות לבקשה".
כזכור, בשני האחרון הגישה מפלגת מרצ לוועדת הבחירות המרכזית בקשה לפסילת התמודדותה של חברת הכנסת עידית סילמן בבחירות הקרובות במסגרת מפלגת הליכוד בטענה כי האחרונה פעלה כפורשת ממפלגתה וניהלה קשר רציף מול הליכוד במטרה לחבור אליהם ובכך עברה על חוק יסוד: הכנסת.
1+במכתב ששלחו הסבירו את דרישתם לפסול את סילמן וזאת מכוח הוראות סעיף 6א' לחוק-יסוד: הכנסת, האוסר על חבר הכנסת שפרש מסיעתו ולא התפטר מכהונתו סמוך לפרישתו, להיכלל בבחירות לכנסת שלאחריה, ברשימת מועמדים שהגישה מפלגה שהייתה מיוצגת על ידי סיעה של הכנסת היוצאת, מה שנקרא גם: "חוק הפורשים".
