לאחר שבימ"ש המחוזי בירושלים גזר עונשים מקלים על המחבלים אשר ביצעו פיגוע משולב של דריסה ודקירה בו נפצעו שני יהודים לפני כשלוש שנים בירושלים. עו"ד חיים בלייכר מארגון חוננו המייצג את נפגעי העבירה פנה לפרקליטות בבקשה כי יוגש ערעור על העונש המקל.
במכתב לפרקליטות כתב בין היתר עו"ד בלייכר כי "מדובר בעונשים שאינם תואמים כלל את הפסיקה הנהוגה כיום בעניין נאשמים בעבירות הנוגעות לפיגועי טרור של ניסיון לרצח. בפרט כשעניין לנו בפיגוע מתוכנן ומשולב, במהלכו הביעו המחבלים נחישות רבה להוציא את כוונתם הרצחנית מן הכוח אל הפועל".
עוד כתב עו"ד בלייכר לפרקליטות: "אין הסבר מניח את הדעת לפער בין הדרך בה הולך גזר הדין לתוצאה הסופית. זאת ועוד – כאשר מדובר באירוע טרור אלים שכזה, ברף כה גבוה של חומרה, יש לבכר שיקולי הרתעה וביטחון הציבור רחבים על פני שיקולים פרטניים – אישיים צרים הנוגעים למחבלים עצמם. חיי אזרחי ישראל וביטחונם חשובים אלפי-מונים מחרותם של אותם מחבלים נתעבים. אינטרס ציבורי ראשון במעלה הינו לוודא כי גזרי-דין באירועים מסוג זה ישקפו זאת. גזר-דין זה פוגע במאבק שמנהלת מדינת ישראל בטרור, ובעבודה רבת-שנים של הפרקליטות והמחוקק להחמרת הענישה וחיזוק ההרתעה".
נזכיר, כי בחודש מרץ 2019 שני המחבלים דרסו באמצעות רכבם שני הולכי רגל יהודים סמוך לשער יפו בעיר העתיקה בירושלים. עפ"י כתב האישום שני הצעירים – תלמידי ישיבה, עמדו על המדרכה וחיכו שהרמזור האדום יתחלף, כאשר לפתע הגיח רכב ובו שני המחבלים, עלה על המדרכה ופגע בהם. לפי עדות אחד הפצועים, נסע הנהג לאחור וניסע לדרוס אותם שנית. משלא הצליח יצאו שנים מהרכב, היכו את הפצועים, בעטו בהם ולאחר מכן נמלטו מהמקום. הם נעצרו בתום סריקות.
למרות עדותם של הנפגעים ועדי ראייה נוספים המשטרה חקרה את האירוע בתחילה כתאונה ולא כפיגוע והמחבלים נעצרו ושוחררו לביתם. ארגון חוננו ניהל מאבק ארוך ע"מ להוכיח כי מדובר בפיגוע טרור. רק לאחר מספר חודשים לאור התפתחות שהייתה השב"כ נכנס לחקירה והאירוע הוכר כלאומני והמחבלים נעצרו עד תום ההליכים והואשמו בגין מעשה טרור של ניסיון רצח.
