משפט נתניהו: הדיון בתיקי האלפים מתחדש היום (ג') בבית המשפט המחוזי בירושלים לאחר סיום הפגרה. חקירתה הנגדית של הדס קליין במסגרת תיק 1000 תימשך וצפויה לעמוד במוקד הדיונים הקרובים.
בפתח דבריה אמרה קליין כי מה שעמד בראש מעייניו של ארנון מילצ'ן זאת אהבה למדינת ישראל ודאגה לביטחונה: "זה לא סתר את העסקים שלו", סיפרה, "היה לו קשר עם גופי הביטחון של מדינת ישראל. אני מכירה היטב את הקשר של מילצ'ן עם מאיר דגן ז"ל. כל דבר שארנון נדרש לסייע לביטחון מדינת ישראל – הוא עשה זאת".
קליין המשיכה וסיפרה כי מילצ'ן היה מארח את ציפי לבני ובעלה: "לא היה רדבול על השולחן, הייתה שתיה מכובדת". בנוסף סירה על קשר עם איל ההון ההודי טאטא: "הקשר של ארנון עם טאטא התחיל לאחר שארנון ביקש להכיר אותו. הם הכירו בוועדת הנשיאים, ובשלב מסוים ארנון טס להודו והציע לטאטא להיכנס לתעשיית הסרטים. כך נוצרו הקשרים".
2+"ארנון רצה לסייע לטאטא בזמן הפיגועים במומביי. ארנון הרים טלפון לראש המוסד, מאיר דגן, ואמר שצריך לעזור לטאטא ומדובר באיש יקר. ארנון דיבר על כך גם עם אולמרט", סיפרה.
בשלב זה דיבר עו"ד עמית חדד על פרסומים לפיהם מילצ'ן היה מעורב בעזרה למערך הריגול הישראלי, וטוען כי העבר הזה הוא מה שפגע בקבלת הוויזה של מילצ'ן: "העבר הביטחוני שלו רדף אותו, זה לא סיפור תמים".
2+אז התפתח עימות קולני בין הדס קליין לבין עו"ד עמית חדד: "אני שולחת בווטסאפ לארנון את מה שהולך כאן", צעקה לעברו, "אסור לך לדבר איתו על המשפט, הוא עד תביעה", השיב לה חדד, "אני לא מדברת איתו על המשפט, אני שולחת לו את הפרסומים בתקשורת. אני עושה העברה", סייגה קליין.
"הוא אומר שבבוא היום נתבע דיבה את כל מי שמכפיש אותנו", הוסיפה קליין במענה לשאלתו של חדד שביקש כי האחרונה תעביר לצוות ההגנה את התכתובות, זאת לאחר שהדגישה שוב כי היא לא מדברת עם ארנון על המשפט: "אני מביאה את הכאב שלי. אני עוברת כאן שש שנים של סבל, כתבי החצר שכותבים עלי דברים איומים ונוראיים ומכפישים אותי. זה רק בגלל הנאשם. הגיע הזמן שתוקיעו את ההתנהלות הזאת".
" אני מוקיע את ההתנהלות הזאת, והוקעתי אותה בעבר. אנחנו לא טוענים שגנבת. מי שכותב אחרת – מטעה", אמר חדד שביקש לא למחוק את תכתובת הווטסאפים, ולהעביר אותן אל צוות ההגנה. בתגובה לבקשתו של חדד השיבה השופטת כי על חדד להעביר בקשה מסודרת וכך תינתן החלטה בנידון.
קליין בכניסה לבית המשפט הבוקר. צילום: אברהם בלוך.
עם פתיחת הדיון התייחסו השופטים לבקשת ההגנה מן הצדק שהגישו באי כוחם של נתניהו ואלוביץ' בה נדרש ביטול כתב האישום והשיבו כי יש צורך בבירור ראייתי שטרם הושלם וכי השופטים יקבעו את היקף ועיתוי הבירור רק בסוף עדותה של הדס קליין.
כזכור, בני הזוג אלוביץ' הגישו בחודש שעבר לבית המשפט המחוזי בירושלים את בקשתם להגנה מן הצדק, וזמן קצר אחריהם הצטרף אליהם גם נתניהו. בן צור כתב במכתבו כי נתניהו מצטרף לטענות בני הזוג אלוביץ' ומוסיף עליהם גם את עניין הפרת הוראות חוק יסוד הממשלה שנעשה לטענתו בתיק ומציין: "קודם לדיון ולהכרעה בבקשה להגנה מן הצדק יש ל הקדים ו לשמוע חוקרים רלוונטיים".
