בית המשפט העליון קיצר את עונשה של פאינה קירשנבאום מעשר שנות מאסר לשבע וחצי שנות מאסר אשר בניכוי שליש ממאסרה עתידה פאינה לצאת בעוד כארבע שנים. גם בנוגע לקנס הכספי שהוטל עליה הקלו בעליון והעמידו את הקנס על 500,000 ש"ח ובארבעה תשלומים למשך שנתיים.
השופט יצחק עמית אשר כתב את פסק הדין כתב בנימוקיו: "המערערת הייתה בעלת כוח השפעה גדול יותר משל גודובסקי, הכפוף לה, ולכן הפגיעה הנובעת ממעשיה בערכים המוגנים היא חמורה יותר, ומצריכה ענישה משמעותית יותר. על כן, ראוי שעונשה של המערערת יהיה חמור יותר מזה שהוטל עליו. יחד עם זאת, הפערים בענישה בין כמעט כל המעורבים בפרשה לבין המערערת הם עצומים, הגם שיש לקחת בחשבון כי חלקם בפרשה קטן יותר והם השכיל ולסיים עניינם בהסדרי טיעון."
לבסוף כתב: "ובהינתן גילה המתקדם של המערערת (בת 67) ומצב בריאותה היום, סבורני כי יש להקל בעונשה של המערערת במידה מסוימת, כך שלא יהיה חמור יותר באופן משמעותי מהעונש שהוטל על גודובסקי. זאת, אף בשל כך שהעונש שהוטל על המערערת הוא חסר תקדים ביחס לעבירות מן הסוג שבו הורשעה."
השופט שטיין כתב בפסק הדין: "בבורני כי עונש של שבע וחצי שנות מאסר לריצוי בפועל מאזן נכון בין חומרת מעשיה של המערערת לבין נסיבותיה האישיות הלא פשוטות ונסיקתה מאיגרא רמא לבירא עמיקתא, וכי בעקבות נטילת האחריות על
המעשים הללו על ידי המערערת, די בו כדי למצות את יעדי הענישה הפלילית, ובראשם גמול והרתעת רבים."
