היום (שני) נערך באולפן עכשיו 14 משדר מיוחד לקראת הפריימריז המותחים במפלגת הציונות הדתית. במסגרת המשדר, אותו הנחו המגישים שי גולדן ובועז גולן, השתתפו המועמדים לרשימה, ביניהם: ח"כ וולדיגר, ח"כ רוטמן, ח"כ סטרוק, ח"כ סופר ועו"ד רחלי צינקין שייצגה את המועמדים שלא מכהנים בכנסת כיום.
"האם תהיו מוכנים להתגמש כדי לוודא שלא תחזור הממשלה הזו?"
מגיש המשדר, שי גולדן: "הטראומה של ממשלת בנט עדיין מדממת, וכולנו שואלים את עצמנו מה אפשר לעשות אחרת. כיצד ניתן להבטיח שבממשלה הבאה בשום אירוע לא נקבל עוד ממשלת לפיד-גנץ, ואיזה מרחק תהיה מוכנה ללכת המפלגה כדי להבטיח שהדבר הזה יקרה. ייתכן שתצטרכו להקריב קרבן כדי למנוע ממנו ממשלת בנט 2".
ח"כ אורית סטרוק: "ליושבים באולפן הזה מגיע צל"ש ענק על מניעת ממשלת ליכוד-רע"מ. במצב שהיינו בשנה האחרונה שבה בנט ולפיד הלכו עם הזרוע האסלאמית אבל למעלה מחצי העם עמד בצד וצעק שזה לא בסדר – זה עדיף פי מיליון, מאשר שהמחנה הלאומי היה נופל לחבירה פוליטית לרע"מ".
שי גולדן: "האם תהיו מוכנים להתגמש כדי לוודא שלא תחזור הממשלה הזו? האם תאפשרו תמיכה חיצונית של עבאס?"
ח"כ סטרוק: "אני חושבת שהנזק הגדול ביותר של ממשלה עם רע"מ ותומכי טרור שחותרים להפוך את המדינה למדינת כל אזרחיה, הנזק הגדול ביותר הוא הנזק התודעתי. כן, בהחלט, אני עדיין חושבת שעדיף שהשמאל ילך איתם והימין יעמוד בצד ויצעק ולא יקבל את זה כנורמה – מאשר שחלילה הימין יהפוך את החבירה עם אויבנו לנורמה".
האם חברי הציונות הדתית יסכימו להישען על עבאס?
ח"כ שמחה רוטמן: "אני חושב שהניסיון להציג את השאלה הזו בצורה הזו הוא שגוי. אם חס ושלום היינו נענים ליועצי העצות ויושבים עם עבאס, מה שהיינו מקבלים הייתה ממשלה ל-4 שנים, בלי יכולת לעצור, בלי יכולת לעמוד בחוץ ולצעוק. מה שהפיל את הממשלה זו ההתנגדות הזאת. אם היינו מקבלים את עצות אחיתופל היינו מקבלים ממשלה עם תומכי טרור תוך שאנחנו מלבינים את רע"מ.
"לכן, אני כופר בשאלה שלך. אין סיטואציה כזאת, כל מי שירצה להקים ממשלה עם תומכי טרור – לא יכול לקרוא לעצמו ממשלת ימין. מי שנשען עליהם הפך בסופו של דבר למי שחותם על הצ'קים לארגוני טרור. אין שום קו עצירה, ממשלת ישראל הופכת להיות שבויה של ארגוני טרור עם חיבורים כאלה".
ח"כ מיכל וולדיגר: "אם היינו מסכימים להיכנס עם רע"מ, הממשלה הייתה מחזיקה מעמד ואחרי 4 שנים היינו מאבדים את הממשלה לשמאל, כי אנחנו נתנו אישור מכאן ועד 40 שנה והיינו מאבדים את השלטון. עצם השאלה – אסור להתפשר. זה דבר אלמנטרי בסיסי, אסור לנו לוותר בנושא הזה".
"זה דף מהספר של השמאל, לא כדאי לאמץ את זה בימין"
"יש לי שאלה למנחה. אחרי שדיברנו אתה נשאר עם השאלה שלך?" שאלה ח"כ אורית סטרוק את שי גולדן. הוא השיב לה: "כן, אולי נמצא פה איזה קול פרגמטיסטי". היא המשיכה וטענה: "השאלה שלך מזעזעת אני חייבת לומר".
גולדן טען מנגד כי "זה מתודה מרתקת שהרבה אנשים בימין אימצו, שכאשר שאלה לא נוחה מאשימים את התקשורת. חברים זה דף מהספר של השמאל, לא כדאי לאמץ את זה בימין. המוזיקה הזו של ישנן שאלות שאינן לגטימיות, מדוע?". סטרוק הסבירה: "לא אמרתי שהיא לא לגיטימית. אמרתי שהסברנו לך שלוש פעמים והסברנו לך למה זה אסור אבל אתה מתעקש"?
העימות בין גולדן לסטרוק: "זה דף מהספר של השמאל"
האם נזכה לראות אישה בראש הציונות הדתית?
ח"כ סטרוק: "אין פסול, יש לנו יו"ר מעולה. כולנו התברכנו בבצלאל שאין שני לו בפוליטיקה הישראלית. ברמת העיקרון אין סיבה שלא".
ח"כ וולידגר: "זה עניין של כישורים ויכולות ואני בכלל לא רואה את ההבדלים. מקווה שבצלאל ימשיך לעוד הרבה שנים".
ח"כ סופר: "כנ"ל".
"כשצריך להחמיא – אנחנו מחמיאים"
האם תשבו עם איילת שקד?
כלל המועמדים השיבו: "לא, מה פתאום. היא לא עוברת את אחוז החסימה. אנחנו נעבור ובגדול".
