accessibility-icon
share-icon
חבר הכנסת שמחה רוטמן.
חבר הכנסת שמחה רוטמן.

רוטמן: "אם ביהמ"ש היה פועל לפי החוק - אבו שחאדה לא היה ח"כ"

תום קליינר

תום קליינר

כד אב ה'תשפב (21.08.22)

0

like

0

dislike

חבר הכנסת שמחה רוטמן הגיב על דבריו של ח"כ סמי אבו שחאדה הבוקר, כי הוא נגד חוק השבות, הדגל וההמנון וכי יש בהם מוטיב גזעני, והאשים את בית המשפט במצב הנוכחי ואמר כי אם היה בית משפט שפועל לפי החוק - אבו שחאדה לא היה ח"כ היום


סערה על דבריו של חבר הכנסת סמי אבו שחאדה (הרשימה המשותפת – בל"ד) אצל קלמן ליבסקינד הבוקר אשר נשאל האם הוא בעד ביטול חוק השבות? אבו שאחדה השיב "כן". גם כנשאל האם הוא ‏בעד ביטול דגל ישראל כמו שהוא נראה היום השיב בחיוב וכן גם על השאלה האם הוא ‏בעד ביטול ההמנון כמו שהוא היום. "צריך לעשות שינוי רציני במבנה הגזעני שמפלה לטובת היהודים ולבנות מודל דמוקרטי יותר טוב", אמר בריאיון.

על דבריו הגיב חבר הכנסת שמחה רוטמן (הציונות הדתית) ואמר כי אור הזרקורים לא צריך להיות מופנה לחבר הכנסת סמי שחאדה אלא לבית המשפט העליון אשר גרם לכך שהוא ממשיך לכהן כיום כחבר כנסת. בציוץ שכתב רוטמן בטוויטר נכתב: "מפלגת בג"ץ שמה את חוק יסוד הכנסת למרמס ומאפשרת פעם אחר פעם לסמי אבו שחאדה ואבותיו הרוחניים בתנועת בל"ד להיכנס לכנסת."

דבריו של ח"כ סמי אבו שחאדה לקלמן ליבסקינד הבוקר. צילום: כאן רשת ב'

רוטמן הסביר כי "סעיף 7א לחוק יסוד: הכנסת קובע בבירור שמי ששולל את קיומה של מדינת ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית לא יכול להיות חבר כנסת. אבו שחאדה טוען במפורש שמבחינתו מדינה יהודית זה פרוייקט גזעני, חוק השבות, הדגל וההימנון מבחינתו צריכים להתבטל, והוא אף פועל למטרה זו. על פי החוק הוא לא יכול להיות חבר כנסת."

רוטמן הוסיף לתקוף את בית המפשט העיון וכתב: "אם היה לנו בית משפט שפועל לפי החוק, ולא כמפלגה פוליטית, סמי אבו שחאדה לא היה היום חבר בכנסת ישראל ולא היה יכול להתמודד בבחירות הקרובות. בית משפט שחושב שהוא מעל החוק ופוגע בזהותה היהודית של המדינה. את זה צריך לתקן!"

עקבו אחרינו גם ב-Google News