יו"ר מפלגת הציונות הדתית, ח"כ בצלאל סמוטריץ' הגיב הבוקר לדבריה של היועמ"ש גלי בהרב מיארה בנוגע לאישור לצאת המבצע "עלות השחר" ללא אישור הקבינט בטענה כי ההערכה הייתה כי הדבר לא יוביל למלחמה ותקף כי "מישהו כאן לא אומר את האמת".
בראשית דבריו פתח סמוטריץ' ואמר כי "ראש ממשלת המעבר לפיד פעל נכון". הוא הסביר: "מבצע "עלות השחר" החל ביוזמה התקפית ישראלית שבוצעה בחלון הזדמנויות מבצעי ספציפי בהתאם למידע מודיעיני מדוייק בזמן אמת. בסיטואציה כזו סביר שלא היה זמן לכנס את הקבינט ולאשר את הסיכול הממוקד".
לצד שבחיו, סמוטריץ' תקף את היועצת המשפטית לממשלה, עו"ד גלי בהרב מיארה על תגובתה שהתפרסמה אמש לפיה גורמי הביטחון העריכו בפניה שסיכולו של בכיר הג'יהאד לא עשוי להתפתח למבצע רחב. לדבריו התגובה "מעוררת תמיהות רבות". הוא הסביר כי בהשוואה לחיסולו של מפקד צפון הרצועה הקודם, בהא אבו-אלעטא במבצע "חגורה שחורה", "אין מצב בעולם שגורמי הביטחון העריכו שסיכול ממוקד של דמות בכירה בג'יהאד האסלאמי יעבור ללא תגובה ולא יתפתח בסבירות גבוהה לסבב של כמה ימי לחימה, כפי שאכן קרה".
1+הוא המשיך ותקף: "מישהו כאן לא אומר את האמת. עובדתית, צה"ל נערך בטרם ניתן האור הירוק לביצוע הסיכול לאפשרות הסבירה של תגובת ארגוני הטרור. הוא פרש את מערכות כיפת ברזל, אישר מטרות תקיפה כתגובה לתגובה, ועוד. כל אלו מלמדים שכלל ההתפתחויות נלקחו בחשבון, וטוב שכך. וממילא, שוב, מישהו בסיפור הזה לא אמר אמת".
ח"כ סמוטריץ' הסביר כי עמדתה של היועמ"ש מיארה התבדתה במהרה וברור שאין לה כל יכולת להכריע בנוגע לעניינים צבאיים. מתוך כך אמר שגם הדרישה לאישור משפטי בהתאם לא יכולה להיות בנושאים אלו. "במבחן התוצאה האירוע התגלגל למספר ימי לחימה, מה שמוכיח עד כמה מופרכת היתה חוות הדעת של היועמ"שית וממילא עד כמה מגוחכת הדרישה לאישור משפטי של היועמ"ש למבצע כזה", כתב.
"לעו"ד גלי בהרב מיארה אין שום מושג בביטחון, וזה כמובן לא באשמתה. היא פשוט לא מבינה בזה ואף אחד גם לא מצפה ממנה להבין בזה. ממילא אין לה שום יכולת להעריך בעצמה את תוצאותיה של כל פעולה. היא תלויה לחלוטין בהערכות גורמי הביטחון, שנמסרו לה כהווייתן, או שלא. מההסברים שנתנה היועמ"שית לציבור לאחר מעשה ניתן להבין שלו היא היתה יודעת מראש לאן המבצע יתפתח היא כן היתה דורשת אישור קבינט בטרם הפעולה. וזה כמובן אבסורד". הוא ביקר עוד וכתב: "מה שווה חוות הדעת המקורית שלה שהתבססה על הערכות לא רלוונטיות ולא החזיקה מים במבחן המציאות?! לא חבל על חוות הדעת הללו שלא שוות את הנייר שהן כתובות עליו?!".
1+"מדובר בלא יותר מהימור בלוטו, ואף אחד מאיתנו לא היה רוצה שביטחון ישראל ינוהל בשיטת הימורי הלוטו" אמר. סמוטריץ' שאל שאלה נוקבת: "אז מה כן? מי כן אמור לקבל את ההחלטות? כאן נכנס מרכיב האחריות והסמכות, והתשובה הפשוטה היא – הדרג המדיני. הוא הנושא באחריות, הוא שיתן דין וחשבון על הצלחות וחלילה כישלונות, הוא שמונח דרך קבע בעומקן של הסוגיות הביטחוניות, הן ברמה האסטרטגית והן ברמה הטקטית, ולכן הוא הגורם ה"יעיל" ביותר לקבלת ההחלטות".
הוא סיים את דבריו וכתב: "אנחנו מעניקים סמכות למנהיגים שלנו ומטילים עליהם את האחריות לתוצאות החלטותיהם מתוך הנחה שבדרך זו קיים הסיכוי הכי טוב שהם יקבלו החלטות נכונות. ואם חלילה לא – תמיד נוכל להחליף אותם בבחירות. את היועמ"שית אי אפשר להחליף בבחירות, לפחות בינתיים".
