בית המשפט העליון קבע היום, בדעת רוב, במסגרת דיון נוסף בעניין היישוב "מצפה כרמים" כי ביחס לגבולות היישוב הקיים – להבדיל מקרקע נוספת החורגת מכך – חל ההסדר הקבוע בסעיף 5 לצו בדבר רכוש ממשלתי (יהודה והשומרון) (מס' 59), התשכ"ז-1967, ומשכך אין לפנות את תושבי היישוב מבתיהם.
ההחלטה מגיעה לאחר פסיקה מאוגוסט 2020, שדחתה דעת רוב את פסק הדין של בית המשפט המחוזי בירושלים ואת עמדתו של היועץ המשפטי לממשלה דאז אביחי מנדלבליט. בפסק הדין קבעה נשיאת בית המשפט העליון אסתר חיות כי רשויות המדינה הרלוונטיות התנהלו שלא בתום לב, שהיה מאפשר להכשיר בדיעבד את ההתיישבות, ולפיכך לא ניתן להחיל על המקום את "תקנת השוק". בפסק הדין נקבע כי על המדינה מוטלת חובה לפנות 27 משפחות מביתן בתוך שלוש שנים, ולהסדיר פתרונות מגורים לתושבים שהתיישבו במקום בתמיכתה.
תושבי המקום פתחו במאבק נגד ההחלטה, כשלצורך כך הם גייסו כספים בקמפיין מימון המונים. בספטמבר 2020, הגיש היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט, לבקשת שר הביטחון בני גנץ ועל דעת שר המשפטים דאז אבי ניסנקורן, בקשה לדיון נוסף. הפסיקה בדיון, כאמור, התקבלה היום – ובית המשפט העליון פסק כי היישוב לא יפונה.
עורכי הדין ירון קוסטליץ ואביעד שאולזון ממשרד קוסטליץ ושות', שייצגו את התושבים מסרו: "אנו שמחים מאוד שבית המשפט העליון קיבל את עמדת המתיישבים, והפך את התוצאה של פסק הדין הקודם של בית המשפט העליון, לפיו המתיישבים היו צריכים לפנות את ביתם. אחרי מאבק ארוך, יוכלו המתיישבים להישאר בבתיהם, ואין שמחה גדולה מזו".
ראש הממשלה לשעבר נתניהו הגיב להחלטה גם הוא: "אני מצדיע לתושבים החלוצים והנפלאים של מצפה כרמים ושמח על החלטת בגצ בעניין היישוב. יחד עם שותפינו למחנה הלאומי אנחנו נקים לאחר הבחירות ממשלה לאומית יציבה וחזקה שתסדיר סופית את היישוב ותפעל לשגשוגה וביסוסה של ההתיישבות הצעירה והותיקה בכל חלקי ארצנו".
גם במועצת יש"ע הגיבו להחלטה: "ההתיישבות צדקה לאורך כל הדרך. אחרי שנים שעברנו מסכת של עינוי דין, שנים שארגוני השמאל בזבזו את משאבי המדינה, היום בית המשפט פסק לפי האמת שאותה זעקנו – היישוב מצפה כרמים הוקם כדין ודינו להישאר. נמשיך לבנות ולהיבנות בכל רחבי יהודה שומרון ובקעת הירדן, ולחזק את ההתיישבות במדינת ישראל".
