מפלגת הליכוד עתרו לאחרונה לוועדת הבחירות נגד השימוש וההפצה של נאום הכניסה לתפקיד של ראש ממשלת המעבר יאיר לפיד במוצאי שבת לפני כחודש. בטענת הליכוד עלה כי תוכנו של הנאום הוא "תעמולת בחירות מובהקת".
לטענת הליכוד, "השימוש במשרד ראש הממשלה כמקום מסירת הנאום, צילום הסרטון על ידי לשכת העיתונות הממשלתית (לע"מ), פרסומו בעמודים הציבוריים ברשתות החברתיות ושידורו בתקשורת, מהווים שימוש בנכסי ציבור לצורך תעמולת בחירות".
בליכוד ביקשו להסיר את הסרטון מכלל הרשתות החברתיות בהן הופץ וכי לא יעשה בסרטון שימוש לטובת לפיד משום שהדבר מהווה עבירה על איסור לפי סעיף 2א לחוק הבחירות (דרכי תעמולה). בהסברם נימקו בליכוד כי "ניתוח מאפייני נאומו של מר לפיד – לאורם של מאפיינים של תעמולת בחירות, ביניהם: מבנהו של הנאום, סגנונו, קצבו, תוכנו ועיתויו –כל אלו מלמדים על כך שמדובר ברטוריקה של בחירות ובתעמולת בחירות מובהקת".
עוד הוסיפו בליכוד וכתבו כי לפיד השתמש בנאומו שבעה עשר פעמים בביטוי "אנחנו מאמינים", כאשר הביטוי "אנחנו" מתייחס למפלגת יש עתיד, כך טענו. עוד הוסיפו כי ראש הממשלה השתמש בנאומו בביטוי "פוליטיקה", והסבירו מדוע השימוש בביטוי בהקשרו בנאום הוא תעמולת בחירות. ולבסוף, ציינו עוד שהנאום הסתיים במילים "רק ביחד ננצח", המהוות "סיסמת בחירות קלאסית".
לפיד מנגד השיב כי "הנאום לא כלל תעמולת בחירות והתכלית הדומיננטית שלו הייתה "ממלכתית". "נוצרה חשיבות ציבורית להציג בפני אזרחי המדינה את העברת השלטון המסודרת, את ההמשכיות והרציפות בעבודת הממשלה והעומד בראשה, וזאת נעשה באמצעות הנאום ופרסומו".
לבסוף, יו"ר ועדת הבחירות, השופט יצחק עמית, דחה את עתירת מפלגת הליכוד נגד לפיד. בדבריו הוא הסביר כי "בחינה של תוכן הנאום ונסיבותיו, ובכלל זה נסיבות נוספות שאותן לא פירטנו, דוגמת עלות הפרסום, הביאו אותי למסקנה כי תכליתו הדומיננטית של הנאום לא הייתה תעמולת בחירות. ממילא, לא היה איסור לצלם את הנאום במשרד ראש הממשלה, על ידי לע"מ, ואין מניעה לפרסמו בעמוד של משרד ראש הממשלה ברשת החברתית".
