"בתור מי שעמד בראש המערכת במדינה כ-12 שנים, אתה מרגיש שיש לך אחריות ציבורית לאסון הזה?", כך שאל שלמה ינאי, חבר ועדת החקירה לאסון מירון, את ראש הממשלה לשעבר נתניהו בעדותו ביום חמישי האחרון.
השאלה, המעט חריגה, הגיעה כאמור מצידו של ינאי בתור חבר ועדת החקירה. אך האם יתכן שלינאי קיים ניגוד עניינים הגורם לו, בין השאר, להביע עוינות לנתניהו שמתבטאת גם בוועדה? יצאנו לבדוק.
בשנת 2012 שקל ינאי להתמודד ברשימת 'יש עתיד', כך דווח אז בחדשות 10. היה זה ארבעה חודשים לאחר התפטרותו מתפקיד מנכ"ל ענקית התרופות 'טבע'. בעוד המגעים אז ככל הנראה לא יצאו לפועל, בשנת 2018 דווח כי נפגש עם לפיד בבית קפה ברמת אביב.
צפו בדיווח מתוך 'שבע' עם יעקב ברדוגו וטל מאיר
בנוסף, החל משנת 2014 מחזיק ינאי ב-10% ממניות בירה אלכסנדר – כשהוא בשותפות עם שניים ממקורביו של לפיד: יועצו הלל קוברינסקי (שעזב בינתיים), יורם באומן וניר ברונשטיין. חלקם נתנו ערבויות למפלגת יש עתיד.
בשנים 2011 ו-2012 תקף ינאי את נתניהו בתקשורת. בשנת 2011 בריאיון לגלובס: "מה שמפריע לי בעיקר הוא היעדר מנהיגות, שטחיות ורדידות…. בעיקר בשכבה הפוליטית שאמורה להוביל ולהנהיג אותנו". בשנת 2012 בריאיון ל'פגוש את העיתונות': "למנהיגים בישראל אין חזון. אנחנו נוקטים מדיניות של יותר 'שב ואל תעשה".
אז האם חבר הוועדה שאמורה להגיע לחקר האמת בפרשת מירון העגומה לוקה בדעות קדומות חמורות על אחד מאלו שהעידו בפניו? לנו נותר רק לתהות.
משלמה ינאי נמסר בתגובה לפרסום: "מדובר בדברי הבל חסרי כל שחר. לינאי אין כל קשר ליש עתיד או לאנשים המוזכרים".
