נתניהו עלה להעיד על דוכן העדים בוועדה לחקירת אסון מירון. במהלך עדותו התייחס נתניהו מספר פעמים לשאלת מעורבותו בענייני מירון וסיפר כי אין זה חלק מתפקידו של ראש הממשלה לקבל החלטות הנודעות לאירוע כזה אלא לגופים ספציפיים האחראים על כך. ביחס למכתב שנשלח אל לשכתו על הסכנה בקיום מתווה מירון אמר כי לראש ממשלה נשלחים אלפי מכתבים ורובם אינם מגיעים כלל לידיעתו.
במהלך בדיון הוצגו החלטות ממשלה בנוגע למירון ולא בוצעו כלל. נתניהו הסביר עוד כי ראש ממשלה פועל מתוך נקודת מוצא כי החלטות ממשלה מבוצעות ע"י הגופים השונים האחראיים לכל עניין. לדברי נתניהו, מעורבותו במתווה מירון בשנה שעברה נבעה מהסיבה בריאותות עקב מגיפת הקורונה ולולא כך, לא היה מתערב כלל בנושא מתוך הנחה כי האחראיים לכך אכן פועלים כנדרש.
תפקידו של ראש הממשלה
נתניהו העיד בתחילת הדיון מדוע לא הכיר את הבעיות בהר מירון על אף המסמכים הרבים המעידים על כך ונשלחו אליו: "אירועים בסדר גודל כזה אינם באים לפני ראש הממשלה, למעט כאשר מדובר במקרים מיוחדים של סיכון ביטחוני או בריאותי גבוה".
הוא הוסיף: "הממשלות היחידות שעשו משהו לגבי הר מירון אלה הממשלות בראשותי. אני ראש הממשלה היחיד שטיפל בנושא הזה. מוזמנים לבדוק לאורך השנים".
השופטת ברלינר שאלה את נתניהו: "איך נושא שיש סיכון למאות אלפי אנשים לא מטופל?". נתניהו שב והדגיש לאורך כל הדיון כי האחראי לכך הוא הגוף הממונה: "כרגע יש עוד אלפי סכנות במדינת ישראל. בכל רגע יכול להתרחש אסון. גורמי המקצוע מטפלים בכך. זה יכול לחזור על עצמו, גם כרגע. האחריות לפני אסון היא על הגורם המתפעל. אם לא הייתה הקורונה, לא הייתי עוסק בנושא".

כמו כן, נתניהו הסביר כי אי אפשר לעקוב אחרי כל החלטת ממשלה. יתרה מכך, בהמשך הדיון הוסיף נתניהו כי עשרות אחוזים מהחלטות הממשלה אינן מבוצעות. "זה קורה בכל הדמוקרטיות בעולם. אתה מסתכל על גרגיר חול" אמר נתניהו לשופטים.
"המצב התודעתי של ראש ממשלה הוא שהחלטות ממשלה מטופלות", הדגיש. בדבריו הבהיר כי אלמלא הקורונה לא היה נדרש כלל לטפל בעניין הר מירון. "לאור הפניות שרובן לא הגיעו אלי, התודעה שלי הייתה שהאירוע מתנהל".
שנת הקורונה והלחץ מצד החרדים: "לא פעלתי מלחצים פוליטיים"
שופטי הוועדה עסקו במעורבותו של נתניהו במתווה הר מירון בשנת הקורונה האחרונה. בשאלותיהם התעניינו מדוע נתניהו התערב דווקא הפעם בנושא והאם אישור ההילולא נבע מתוך לחץ פוליטי מצד החרדים לאפשר את פתיחת ההר לכלל הציבור.
נתניהו מצידו הסביר כי השיקולים שלו היו בריאותיים בלבד והרצון לדאוג לנושא הקורונה. כל פעילותו בימים אלו הייתה לטובת בריאות הציבור והתגברות על המגפה. לדבריו, הוא לא פעל מלחצים פוליטיים אלא משיקולים מקצועיים ובריאותיים גרידא. הוא הסביר כי עקב הירידה בתחלואה הייתה האפשרות לפתוח את ההר וכי משרד הבריאות לא הורה אחרת ולכן הדבר קם ונהיה.
"היה שוני, כבר לא היינו בשיא המגפה", אמר נתניהו. "המצב במהלך השנה השתנה באופן קיצוני. רמת ההדבקה ירדה באופן דרמטי. המדינה נפתחה במידה רבה. היה ברור שנשנה את המדיניות ויהיו הקלות. אם משרד הבריאות היו מתנגדים לפתיחת ההר, הוא היה נשאר סגור. אבל הם אמרו שאפשר לפתוח את ההר – השאלה באיזה מתווה. החרדים אמנם רצו שההר יהיה פתוח – אבל לא פעלתי מלחצים פוליטיים".

מסמך הצפיפות: "תפקידם של היועצים המשפטיים להצביע על חריגה מהתקנות"
בנושא תקנות הקורונה של אותם זמנים טענה השופטת ברלינר כי החוק אסר התקהלות של מעל מאה אנשים באותה תקופה ואם כן, כיצד התאפשרה פתיחת ההר להילולא באותם ימים? נתניהו השיב לשופטת כי תפקידם של היועצים המשפטיים הוא להאיר בעיות משפטיות. מכיוון שלא הוצגה לו בעיה, הוא פעל מתוך הבנה כי אין מניעה לכך. "צריך לשאול את היועצים המשפטיים מדוע לא אמרו לנו שצריך לשנות את התקנות. הם לא היו מודרים מהשיחות, למה הם לא המליצו על שינוי תקנות?", אמר נתניהו.
בסופו של הדיון נשאל נתניהו ע"י השופט ינאי: "אתה חושב שאתה אחראי ציבורית ומוסרית לאסון?" נתניהו השיב לסיום והסביר כי פעל ממניעים בריאותיים בלבד ואילו הדאגה על העניינים הביטחוניים הייתה בידי הגופים הממונים לכך: "אני לוקח אחריות על מה שעמד בפני, אסון אפדימיולוגי, ואת זה מנעתי. בדיעבד אילו הייתי יודע שהדברים לא קוימו הייתי מטפל בזה. אי אפשר לקחת אחריות על מה שאתה לא יודע".
